齐先志 杨静 王晓霖 谢成 曹加园 席罡

摘 要：管道失效数据库在管道完整性管理实施和安全监管方面起着重要作用，介绍了国外PHMSA、EGIG、Concawe、NEB等管理机构成熟运行的管道失效数据库，从数据库的统计范围、事故上报、事故统计等方面分析了不同国家管道失效数据库的差异和对我国数据库建设的参考。

关 键 词：油气管道；管道失效数据库；管道完整性管理；管道失效；管道泄漏

中图分类号：TQ 000E 832 文献标识码： A 文章编号： 1671-0460（20142016）0004-00000853-0003

Abstract： Pipeline incident database（PID） played a crucial role in the pipeline integrity management and safety supervision. The PIDs abroad founded by PHMSA，EGIG，Concawe and NEB were briefly introduced. Among these databases the differences in the scope of pipeline types in the database， incident reporting， the pipeline incident statistics were compared and analyzed， providing some guidelines and references for us.

Key words： Oil and gas pipeline ； Pipeline incident database； Pipeline integrity management； pipeline Pipeline failure； pipeline Pipeline release

油气管道属于重大危险源，油气一旦泄漏可能引发环境污染、火灾、爆炸等严重事故。目前，油气管道的安全运行被国家和社会广泛关注，管道企业也积极推进完整性管理，不断提高管道安全水平。

管道失效数据库在完整性管理实施和管道安全监管领域其中重要基础性作用。管道失效数据库的统计分析结果和重大事故具体失效案例分析能够让管道企业人员对管道风险有更深入的认识，为完整性管理和风险减缓方面的决策制定提供依据。因此，建立管道失效数据库符合管道完整性管理的理念，可切实提升管道的安全管理水平，避免重大事故或灾害的发生 [1]。同时，信息充实的管道失效数据库也是实施管道风险评价的重要基础和保障。管道失效概率分析、风险评价等工作也需要以失效数据为基础 [2]。

欧美国家管道失效数据库比较成熟，并形成失效数据采集上报、、统计分析、公开发布等管理机制。目前，国际上比较成熟且运……