跖跗关节损伤内侧柱不同固定方式的临床分析
2016-07-10任昊旸周海超杨云峰
任昊旸, 周海超, 李 兵, 杨云峰
(同济大学附属同济医院骨科,上海 200065)
·临床研究·
跖跗关节损伤内侧柱不同固定方式的临床分析
任昊旸, 周海超, 李 兵, 杨云峰
(同济大学附属同济医院骨科,上海 200065)
目的 比较分析跖跗关节损伤内侧柱坚强固定与弹性固定的临床疗效。方法 回顾性分析2008年1月至2015年1月42例闭合性跖跗关节损伤患者资料,根据Chiodo和Myerson提出的三柱理论分类: 内侧柱、中间柱合并损伤26例,三柱合并损伤16例,所有病例均无明显的内侧柱脱位和不稳定。根据内侧柱固定方式分为内侧柱坚强固定组(22例)和弹性固定组(20例),两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。对两组患者围手术期和术后随访的相关指标,包括临床查体和影像学资料、手术时间、住院时间、美国足踝外科协会(AOFAS)中足评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale, VAS),进行临床分析和统计学对比。结果 坚强固定组手术时间[(100.5±11.0)min]长于弹性固定组的[(92.8±10.3)min],术后外形情况坚强固定组优于弹性固定组,差异均具有统计学意义(P<0.05),但两组住院时间、随访时间、术后一年的AOFAS中足评分、VAS评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论 内侧柱坚强固定和弹性固定术后早期功能无显著差异。内侧柱坚强固定可有效维持复位,具有优势。
跖跗关节; 骨折固定术,内; 分析
跖跗关节损伤临床上并不常见,具有较高的漏诊率和致残率,需要引起足够的重视[1]。低能量的运动损伤至高能量车祸伤、直接撞击等均可造成此类损伤,损伤程度从单纯韧带撕裂至骨质断裂、关节脱位不等[1-2]。跖跗关节损伤可遗留严重的功能障碍,因此对于此类损伤的治疗也一直是足踝外科的热点。保……