APP下载

微创空心螺钉内固定与钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效分析

2016-07-09吴超

饮食与健康·下旬刊 2016年8期

吴超

【摘要】目的:探讨微创空心螺钉内固定与钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效。方法:选取我院2012年3月-2014年3月104例跟骨骨折患者,按照治疗方法分成微创组与钢板组,微创组经微创空心螺钉内固定方法治疗,钢板组经钢板内固定方法治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:两组患者术后Gissane角、Bohler角、功能恢复优良率对比均无显著统计学差异(P>0.05),微创组手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均短于钢板组,对比差异有统计学意义(P<0.05);微创组无并发症,钢板组发生率11.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创空心螺钉内固定与钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效相当,但微创空心螺钉内固定创伤更小,术后康复更快,值得推广应用。

【关键词】跟骨骨折;钢板内固定;微创空心螺

跟骨骨折往往导致患者无法正常负重行走,因此及时有效治疗对于患者健康生活具有重要价值[1]。本文选取104例跟骨骨折患者,分析微创空心螺钉内固定与钢板内固定治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2012年3月-2014年3月104例跟骨骨折患者,按照治疗方法分成微创组与钢板组,每组52例。微创组男40例,女12例,年龄23-63岁,平均年龄(39.6±2.5)岁;致伤原因:39例高处坠落,13例交通伤;Sanders骨折类型[2]:28例Ⅱ型,24例Ⅲ型。钢板组男42例,女10例,年龄24-63岁,平均年龄(39.9±2.1)岁;致伤原因:41例高处坠落,11例交通伤;Sanders骨折类型30例Ⅱ型,22例Ⅲ型。两组年龄、性别等资料无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

微创组经皮微创空心螺钉内固定治疗,将跟骨结节上方跟腱止点内、外侧作为进针点,经C臂X线机引导,将斯氏针平行沿跟骨纵轴外偏约20。钻入跟骨一直到骨折线位置。术者一手握患足远端并跖屈,另一手应用斯氏针予以撬拨复位,将骨折两断端进行对合复位。克氏针对骨折块进行临时固定,在C型臂X线机显示满意后应用2枚空心拉力螺钉进行固定。

登录APP查看全文