错判与赔偿

【现代洗冤录】

何家弘中国人民大学法学院教授、博士生导师

1977年，北爱尔兰厄尔斯特市皇家警察局的警官帕特里克・麦克努尔提被爱尔兰共和军开枪杀害。一周后，杜邦公司的执行主任杰佛理・艾格特也被爱尔兰共和军开枪杀害。警方经过调查后认定雷蒙德・麦卡尼和伊门・麦克德莫特为杀人凶手。他们采用“特别审讯技术”获得了两名嫌疑人的有罪供述。

1979年，北爱尔兰刑事法院开庭审理雷蒙德和伊门杀人案。在法庭上，两名被告人坚持自己无罪，并声称那些有罪供述是警察刑讯的结果，但是法官没有相信。辩护方邀请其他曾经遭受警察刑讯的人出庭作证，法官也没有采信这些证言。最后，法官主要根据两名被告人在侦查期间的有罪供述就判定雷蒙德和伊门杀害帕特里克的指控罪名成立，雷蒙德杀害杰佛理的指控罪名也成立，判处二人终身监禁。雷蒙德和伊门不服判决，提出上诉。1982年9月，北爱尔兰上诉法院驳回了二人的上诉。

伊门在服刑15年后获得假释，出狱后在当地从事新闻记者的工作。雷蒙德在服刑17年后获得假释，其间他成为了爱尔兰共和军的地方指挥官并参加了长达53天的绝食抗议活动，后来成为“新芬党”的成员。两人一直坚称他们与那些谋杀案毫无关联，那些有罪供述是虚假的。假释之后，他们依然在不断申诉，为自己讨回清白。后来，他们获得了一些对他们有利的新证据，包括针对该案一名辩方证人的起诉被撤回的事实，因为北爱尔兰公诉处主任相信该证人确实遭受了当地警察的刑讯逼供。……