李潭

摘 要：早在一千三百五十多年前，《老子》一书被译为梵文以来，其成为仅次于《圣经》的被译介最多的中国典籍。理雅各作为19世纪系统研究、翻译中国典籍的第一人，其英译本也成为后人翻译、研究《老子》译本的必看书目。本文从主动、被动，形合、意合，静态、动态等几个方面对理雅各《老子》英译本语言层面所使用的翻译策略进行研究，发现理雅各译本在语言层面采取以异化为主、归化为辅的翻译策略。

关键词：《老子》 翻译策略 异化 归化

本文使用K.Black在1992年创造的随机数字表，在《老子》81章中进行随机抽样，选取其中的20章进行对比研究，我们选取随机数字表的第一行作为研究对象。被选取的章节分别是第7、9、11、12、16、25、27、35、36、44、51、63、65、67、69、73、75、76和81章。我们将从主动、被动，形合、意合，静态、动态等几个方面对理雅各《老子》英译本语言层面所使用的翻译策略进行研究。

一、主动vs被动

主动和被动语态是英汉差异的一个重要方面。由于追求语言表达的客观化，被动句在英语中出现的频率非常高。相反，由于汉人“万物皆备于我”的思维习惯，汉语较常用主动语态。在多数情况下，相同的内容在英语当中常用被动语态，而在汉语当中则多用主动语态。（蒋坚松，2002：35）另外，英语的被动语态通常是be加及物动词的过去分词构成的，比如“the glass is broken.” 然而，由于汉语使用被动句有很多限制，相比之下就较难区别被动语态，特别是古汉语。根据蒋坚松和其他学者的研究，古代汉语的被动语态通常可分为两种，即显性被动语态和隐性被动语态。……