王晓枫

梁彼得被控于2014年11月在一次巡逻中误杀一名非洲裔男子，近日被裁定误杀罪名成立。这起案件再次凸显美国社会的族群矛盾。

2月20日，在美国纽约、旧金山、华盛顿、西雅图等多个城市，数以万计的华人和亚裔民众举行声援纽约市华裔前警员梁彼得的游行活动。当日，在纽约华人集会现场附近，约20名非洲裔人士举牌示威，要求把梁彼得送进监狱。

梁彼得被控于2014年11月在一次巡逻中误杀一名非洲裔男子，近日被裁定误杀罪名成立。

这起案件再次凸显美国社会的族群矛盾，此前曾有白人警察致黑人死亡被判无罪，本案判决在华人社区引发争议。一些抗议者认为判决不公，有政治和种族因素，也有声音认为要求撤销判决是对受害者家属的伤害。

梁彼得究竟如何导致遇害人死亡？为何被认定有罪？这真是一起种族和政治因素导致的误判吗？

争议在何处

白人警察公务中致死黑人无人获罪。

2月20日，全美多个城市举行声援梁彼得的示威活动。集会者以华裔为主，他们普遍认为，梁彼得成了全美反警察暴力、警察与非洲裔社区对立的牺牲品。

2月11日，纽约高等法院陪审团裁定梁彼得二级误杀罪和渎职罪成立。梁可能面临最高15年监禁的判决。

此前，在弗格森、巴尔的摩和纽约等地发生的白人警察执行公务期间致死黑人事件中，涉事警察均未获罪，梁彼得则是2005年来，纽约首名因在执勤中过失致人死亡而被起诉并定罪的警察。

这起案件发生于2014年11月20日晚间。梁彼得在纽约东部布鲁克林一座公租房内与一名同事执勤巡逻时受噪音惊吓，慌乱中在没有灯光的情况下朝楼梯间开了一枪，子弹在一面水泥墙上反弹后，正好击中开门出来的28岁非裔男子格利的胸部，致其丧命。梁彼得被控多项罪名，包括过失杀人、二级攻击、刑事疏忽杀人和渎职等。

因何被定罪

开枪时无生命威胁开枪后未积极施救

对于判处有罪是否公正，中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德表示，该案定罪有道理，因为不构成警察执行公务紧急避险的原则，被其打死的遇害者当时对梁彼得没有生命威胁，而且也没证据表明对方有抗拒和反击行为。

在美媒看来，这是梁彼得被判处有罪的重要因素之一，以往的美国警员枪击民众导致死亡案件中，未获罪要素之一多是建立在被害人对持枪警员构成威胁的情况下。此案被害人在事发时并没有对梁彼得构成威胁。

不仅如此，梁彼得在误伤格利后的一系列举动也对他很不利。据《纽约每日新闻》报道，梁彼得的搭档兰道在法庭表示，开枪后，虽然自己告诉梁要打电话向上级报告，但梁不想那么做，因为他怕被解雇。

检方证据显示，梁彼得没有为受害人打电话叫救护车。纽约地检署民权部门检察长弗里德尔表示，“他们曾停下争吵，走下楼，却不是给格利叫救护车。”《纽约每日新闻》指出，梁彼得和搭档至少耽搁了6分半钟。疏于对被害者施救，这在陪审团看来是致命的。

会否生变数

有推翻原判机会或获得较低刑期

梁彼得被判有罪，可能最高面临15年刑期，他还有上诉权利。据报道，截止日期（3月9日）前梁彼得有备案推翻原判的动议机会，如不成功法官将于4月14日公布量刑。

面对争议，本案检控官汤普森表示，“涉事警员的种族和民族对于我们来说没影响。一个无辜的人被杀害并失去生命，我们要做的就是进行全面和公正的调查，这正是我们所做的。”

虽然判决有理有据，但《纽约时报》指出，梁彼得被判罪名成立一事触动在纽约亚裔群体中长期存在的一种不满情绪，他们将此次发生的事件看作一个无力反抗的边缘社群被恶劣对待的又一个例子。

梁彼得案再一次撕裂美国社会，暴露深刻的族群矛盾。白宫在回应民众为本案的请愿中也坦承，无法干涉本案司法进程，但当局一直致力创建更安全、更强大的社区，然而在全美多地，不同种族和执法机关间却存在深刻的不信任。（资料来源：《新京报》）