从苏宁收购国米,看到了中国企业的任性
2016-07-01唐骏
中国经济周刊 2016年25期
关键词:企业
唐骏
在欧洲杯战火燃烧之计,苏宁以约2.7亿欧元的总对价,通过认购新股及收购老股的方式,获得国际米兰俱乐部约70%股份。
许多人不解:收购一个负债累累、正在走下坡路的球队,究竟能给苏宁带来什么?除了表示中国企业拥有一支海外球队之外,其他的价值现在好像还不能体现。
很多人猜想,是否通过这次收购,可以让苏宁球员去国米培训和比赛?这个猜测并不现实,欧洲足球赛事非常的市场化,如果没有达到相当的水平,反而会让球迷失望并且远离。
从顶层来看,是否会提升苏宁在全球市场的品牌效应?我觉得这是一把双刃剑,如果苏宁接手后把国米振兴了,体现出苏宁的管理能力。但国际球队的管理并非易事,苏宁有很大的概率是做不好的,这样反而会降低苏宁的品牌影响力。这几年,我们看到很多中国企业把收购瞄准海外公司。从2013年吉利收购沃尔沃,到2015年中国石化收购倍耐力、中财集团收购飞利浦照明业务,再到最近海尔收购通用电器家电业务、美的收购东芝家电等等,海外并购反而变得不是那么新鲜的事儿了。
而对于这些收购,市场几乎给予了美好的假定:第一,中国市场大,但是外国经营者做不好,不如我们把它收购然后引入中国市场本土化,再进行市场开拓;第二,外国公司的经营成本太高,我们用中国代工等就可以解决成本问题,从而提高利润。
这个设想看上去挺符合逻辑,但实际的结果是否令人满意呢?……
登录APP查看全文
