重型颅脑损伤患者亚低温治疗状态下静息能量消耗的变化规律研究
2016-06-28贾敬云
贾敬云
江苏苏州市第七人民医院脑外科 苏州 215000
重型颅脑损伤患者亚低温治疗状态下静息能量消耗的变化规律研究
贾敬云
江苏苏州市第七人民医院脑外科苏州215000
【摘要】目的探讨重型颅脑损伤患者亚低温治疗状态下静息能量消耗(resting energy expenditur,REE)的变化规律。方法临床纳入重型颅脑损伤患者90例,根据有无进行亚低温治疗分为研究组与对照组。研究组给予亚低温治疗,对照组给予常温治疗。使用代谢车对2组患者的REE值进行检测,q8h,15 min/次,持续7 d。结果研究组REE值明显低于对照组,治疗后第1~5天研究组REE值为对照组的60%~70%。出院时,研究组恢复良好率55.56%,对照组为33.33%,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,研究组恢复良好率73.33%,对照组为53.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床采用亚低温治疗重型颅脑损伤患者,能够明显降低REE值,且为常温状态下的60%~70%,对提高患者恢复良好率、降低并发症等具有较好的临床意义。
【关键词】重型颅脑损伤;亚低温;静息能量消耗;规律
颅脑损伤是急诊外科较多见的一种急性损伤性疾病,随着医疗技术的不断发展,亚低温治疗重型颅脑损伤逐渐受到临床工作者的广泛重视[1-2]。但对于亚低温治疗状态下患者静息能量消耗(restingenergyexpenditur,REE)的变化特征,目前文献报告较少。笔者对我院收治的90例重型颅脑损伤患者进行临床分组观察,观察常温及亚低温状态下患者REE的变化情况,现报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料本研究共纳入重型颅脑损伤患者90例,均为我院2010-01—2015-01收治的病例。根据有无进行亚低温治疗分为研究组与对照组,研究组给予亚低温治疗,对照组给予常温治疗,每组45例。2组性别、年龄、体质量、身质量、格拉斯哥昏迷评分(Glasgowcomascale,GCS)、REE值等资料差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 2组一般情况比较
1.2纳入标准(1)符合重型颅脑损伤临床诊断标准,入院时GCS≤8分者;(……
