“卢德奖”也称“阻碍科技创新奖”，2015年授予了马斯克和霍金。这个奖项是由IT与创新基金会发起和评选的，每年一次，专门颁发给那些试图阻碍技术创新的人。二人获奖的理由是，他们成立了“松散的联盟”，对新技术杞人忧天，批评人工智能，导致人们害怕人工智能技术。

霍金当然不用介绍了，《时间简史》的作者、科学界大牛。但马斯克未必尽人皆知，不过说出来肯定会吓坏宝宝。埃隆·马斯克是Space X太空探索技术公司首席执行官兼首席技术官、环保跑车公司特斯拉产品设计师。在科技和产品创新方面显然比霍金更上档次。

现在，有很多科技迷在为两位科学家打抱不平，说IT与创新基金会把马斯克和霍金评选为阻碍科技创新的人，不是无知无畏，就是脑洞大开。不过，马斯克和霍金并没有对获得2015年卢德奖吱声，可能是不屑一顾，但未必心里没有想法。

这梁子究竟从何而来呢？

估摸着还是马斯克和霍金摸了IT与创新基金会的老虎尾巴，最厉害的一次是2015年8月由他们二人牵头写了封公开信，有1000多名知名科学家和人工智能领域专家签名，警告可能出现人工智能军备竞赛，并敦促联合国发布针对“攻击性自动化武器”的禁令。这封信不仅在网上公开发表，而且提交给了在阿根廷布宜诺斯艾利斯召开的国际人工智能联合会议。

早在2014年，马斯克就发推文称，人工智能的潜在威胁大于核武器。霍金也在2015年5月与他人共同在《独立报》上撰文称：“尽管人工智能的短期影响取决于控制它的人，长期影响却取决于它究竟能否被控制。”以此看来，马斯克和霍金不但没有罪过，反而对世界和平做出了重要贡献，获得个诺贝尔和平奖也该是顺理成章之事，却为何获得了“阻碍科技创新奖”呢？

奇怪之余，就要来看看IT与创新基金会提供的深度理由。该基金会主席罗布·阿特金森称，问题不在于马斯克等人表达的观点，而在于他们表达观点的方式。“提醒人们以安全负责的态度开发人工智能技术并无不妥。问题在于，他们的口吻让很多人感到害怕。”

原来，IT与创新基金会并非否认马斯克和霍金等人的批评，只是批评的方式不合适。最好的评说就是，马斯克等人是在“妄议”IT技术和基金会，这下大家应该比较明白了。因为，批评的态度不好、方式不对，甚至说话的语调和口吻不合适，都会造成事与愿违的效果，所以可归之为“妄议”，结果就是要让马斯克和霍金背上一个“反科学”和“阻碍科技创新”的罪名，尽管不能从组织上和经济上惩罚你，但让你背个坏名声，这样的惩罚效果更好，力度更大。

从IT与创新基金会授予马斯克和霍金“阻碍科技创新奖”来看，显然是受到马斯克和霍金批评的干扰，以致决定“以脸还牙”，让他们背负一个恶名，看他们还敢不敢批评。但马斯克和霍金会不会受到IT与创新基金会授予他们比批评更严重的对待——给予一个恶名的影响，要看事情的走势。看来是不会的，因为避免受影响的唯一方式便是，做你心里认为是对的事。