崔宏春，周铁锋，敖 存，毛宇骁，余继忠

（杭州市农业科学研究院茶叶研究所，浙江杭州 310024）



茶园假眼小绿叶蝉及部分天敌对颜色的嗜好性选择

崔宏春，周铁锋，敖 存，毛宇骁，余继忠

（杭州市农业科学研究院茶叶研究所，浙江杭州 310024）

摘 要：昆虫对特定的色彩有明显的嗜好性选择，这是昆虫在长期的演化过程中形成的重要习性。文章利用市场上现有的10种颜色的色板，测试了假眼小绿叶蝉成虫及茶园天敌对不同颜色的嗜好性选择。结果表明，茶园叶蝉成虫对黄色具有明显的嗜好性，茶园天敌对深蓝色具有明显的引诱性。

关键词：茶园；假眼小绿叶蝉；天敌；颜色

文献著录格式:崔宏春，周铁锋，敖存，等.茶园假眼小绿叶蝉及部分天敌对颜色的嗜好性选择［J］.浙江农业科学，2016，57（6）: 879-881.

假眼小绿叶蝉的成虫和若虫均以针状口器刺吸茶树嫩茎、嫩叶的汁液，阻断茶树营养物质的正常输送，导致茶树芽叶失水、生长迟缓、焦边、焦叶，造成茶叶品质下降和产量降低。假眼小绿叶蝉在浙江省发生频率高，一般一年发生9～11代，春茶、夏茶、秋茶均有发生，由于该害虫最喜欢刺吸制作高档茶的嫩梢，其迁飞性又很强，对于茶叶产量产值都有较大影响。一般年份可使茶叶损失10%～15%，重害年份损失可高达50%以上［1］，是危害茶叶最严重的害虫之一。

目前，防治假眼小绿叶蝉最主要的手段是喷施化学农药，在茶园中施用化学农药造成的3R问题（Residue残留量，Resistance抗药性，Resurgence再猖獗）较突出。由于滥用化学农药防治假眼小绿叶蝉是导致农残超标的重要因素，因而急需有效防治假眼小绿叶蝉的生物或物理方法，解决茶园中假眼小绿叶蝉的危害及施用化学农药造成的3R问题。

防治假眼小绿叶蝉的相关研究多集中在化学农药和生物源农药方面。化学农药一般用吡虫啉、联苯菊酯等。在生物源农药方面，主要研究印楝提取物、苦参碱等提取物的防治效果。赵冬香等［2］利用印楝提取物防治2～3龄小绿叶蝉若虫，室内效果较好。文兆明等［3］比较了几种植物源杀虫剂对假眼小绿叶蝉的防效，发现以0.5%楝素乳油、武大绿洲YY和0.6%苦参碱内脂水剂的综合防效较好，但这些都只停留在室内试验，还没有在茶园大面积推广应用。此外，近几年假眼小绿叶蝉的性诱剂也有报道，但技术尚不成熟，暂未见在田间大面积推广应用的报道。

昆虫趋色性在农业害虫防治方面的应用研究，国内外报道的均较多，并且已在许多害虫上进行广泛应用，如西花蓟马、甜菜夜蛾。在茶叶上，应用嗜好性选择防治害虫的研究起步较晚，关于色彩对害虫天敌的影响鲜有报道。其他作物的大量研究结果表明，不同的昆虫或是同一类群害虫的不同种类对色彩的敏感性、颜色的选择性具有较大差异，甚至同一种害虫在不同寄主上也能表现出较大差异，并且昆虫对同种颜色不同梯度或色深趋向性不同，如浅黄色和中黄色对美洲斑潜叶蝇成虫的诱集能力分别是橘黄色的1.5和1.3倍［4］。本文通过田间试验对茶园叶蝉及部分天敌的颜色嗜好性进行了筛选，以期寻找对叶蝉引诱较强且对天敌打击较小的色板。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验地点选择在杭州市农业科学研究院茶叶研究所瓶窑基地茶园，树龄20 a以上，为投产茶园。茶树品种为龙井43和福鼎大白茶。茶丛高约1 m，茶蓬宽约0.9 m，行间距1.5 m，长势较好，为平地茶园，茶行长度和走向一致。

蓝色、黄色、绿色等共10种颜色的色板，规格为20 cm×24 cm，其中蓝板、绿板购自福建，其他颜色色板购自河南省佳多农林科技有限公司。

1.2 处理设计

试验设10个处理，以每块板为圆心，半径6 m，将色板底边垂直于茶行，高于茶蓬10 cm，每处理设3块板，3次重复。随机区组排列。

于10月上旬，在茶园放置色板，每7 d调查1次捕获的假眼小绿叶蝉成虫数量和茶园天敌数量，并更换色板，连续调查3次，记录并分析数据。

1.3 统计分析

不同色板诱集虫量的差异显著性采用单因素方差分析（ANOVA），如果方差分析差异显著（P＜0.05），则进行Duncan' s新复极差法多重比较。数据在WindowsXP®操作系统下采用DPS软件进行分析。

2 结果与分析

2.1 不同颜色诱捕假眼小绿叶蝉成虫的能力

本试验共调查了3次，每次均是黄色色板诱捕到的叶蝉成虫个体数最多，并且方差分析表明，黄色色板诱捕到的叶蝉虫口数与其他9种颜色色板差异显著，表明黄色对叶蝉的引诱能力显著高于其他颜色。其他9种颜色色板对叶蝉引诱能力差异不显著，并且这9种颜色色板3次调查对叶蝉的诱捕能力没有规律可循。1周后，在诱捕叶蝉能力上，除黄色外，红色和紫色最强，灰色和黑色最差；2周后除黄色外，粉红色最强，其次是白色、紫色、红色和淡蓝，绿色最差；3周后除黄色外，绿色最强，淡蓝最差（表1）。

表1　10种颜色色板诱捕假眼小绿叶蝉成虫个数

2.2 不同颜色色板破坏茶园天敌的能力

在对茶园天敌的破坏力上，深蓝最强，其次是黄色，绿色、淡蓝和白色差异不大，紫色和黑色最弱（图1）。对诱捕到的茶园天敌进行分类，然后统计各类的百分比，发现各颜色色板均是蝇类最多。除蝇类外，各颜色均对草蛉的破坏最大。其中深蓝色对茶园蝇类的破坏能力大于其他颜色；淡蓝色对茶园蜂类破坏能力大于其他颜色；大红对茶园瓢虫类的破坏能力大于其他颜色；紫色对茶园蜘蛛的破坏能力大于其他颜色；大红对茶园草蛉类的破坏能力大于其他颜色（表2）。

图1　不同颜色色板捕获茶园天敌虫口总数

表2　不同颜色色板捕获茶园天敌种类比例　%

3 讨论

昆虫趋色性是许多昆虫非常重要的生物学特征［5］。农业上，利用昆虫的嗜好性选择对害虫进行防治的报道较多。本研究表明，黄色对茶园假眼小绿叶蝉引诱能力显著强于白色、红色、大红、淡蓝、深蓝、灰色、黑色、绿色，表明茶园假眼小绿叶蝉对黄色有着明显的嗜好性，与赵冬香等［6］的研究结果一致。利用昆虫趋色性对农业害虫进行防治时，对田间天敌的破坏方面研究报道较少，本研究田间试验表明，深蓝色对茶园天敌破坏性较强，其次是黄色，并且深蓝色对茶园蝇类的破坏能力强于其他颜色，淡蓝色对茶园蜂类破坏能力强于其他颜色，大红对茶园瓢虫类的破坏能力强于其他颜色，紫色对茶园蜘蛛的破坏能力强于其他颜色，大红对茶园草蛉类的破坏能力强于其他颜色。表明茶园天敌也具有明显的颜色嗜好性，色彩防治和农药防治一样，防治害虫的同时也会对天敌产生一定的影响。因此，利用昆虫趋色性进行农业防治时，应该进行昆虫趋色专一性筛选，以降低对天敌的破坏性。另外，本文只是对茶园假眼小绿叶蝉及天敌对色彩的嗜好性进行了初步的筛选，不同色深、色度等调出来的黄色对茶园假眼小绿叶蝉的引诱性差异及对天敌的破坏性还需进一步研究。

参考文献:

［1］ 周铁锋，余继忠，胡新光.茶叶病虫害防治原色图谱［M］.杭州:浙江科学技术出版社，2010: 53-56.

［2］ 赵冬香，徐汉虹，高景林，等.印楝提取物对假眼小绿叶蝉的生物活性研究［J］.华南农业大学学报，2003，24（3）: 30-32.

［3］ 文兆明，韦静峰，彭有兵，等.几种植物源杀虫剂防治茶小绿叶蝉效果比较试验［J］.中国农学通报，2008，24 （5）: 41.

［4］ 刘培廷，赵刚，沈素云.美洲斑潜蝇成虫对不同色板的趋性［J］.植物检疫，2000，14（4）: 203-204.

［5］ 雷朝亮，荣秀兰.普通昆虫学［M］.北京:中国农业出版社，2003: 142.

［6］ 赵冬香，陈宗懋，程家安.假眼小绿叶蝉对不同颜色偏嗜性的研究［J］.茶叶科学，2001，21（1）: 78-80.

（责任编辑：侯春晓）

中图分类号：S435.711

文献标志码：A

文章编号：0528-9017（2016）06-0879-02

DOI：10.16178/j.issn.0528-9017.20160625

收稿日期:2016-02-23

基金项目:浙江省公益技术应用研究农业项目（2014C32097）；杭州市科技计划项目（20140533B01）；杭州市农业重大推广项目；国家茶产业技术体系（CARS-23）

作者简介:崔宏春（1983—），女，安徽蚌埠人，硕士，助理研究员，主要从事茶叶质量安全研究工作，E-mail: chc1134@126.com。

通信作者:余继忠，E-mail: hchyu@126.com。