两种方法测定铅锌尾矿中砷含量的比较研究*
2016-06-17陈璐文方程艳何秉宇
工业安全与环保 2016年5期
关键词:实验
陈璐 文方 程艳 何秉宇
(1.新疆大学资源与环境科学学院 乌鲁木齐 830046; 2.新疆环境保护科学研究院 乌鲁木齐 830011;3.新疆环境污染监控与风险预警重点实验室 乌鲁木齐 830011)
两种方法测定铅锌尾矿中砷含量的比较研究*
陈璐1,2,3文方2,3程艳2,3何秉宇1
(1.新疆大学资源与环境科学学院乌鲁木齐 830046;2.新疆环境保护科学研究院乌鲁木齐 830011;3.新疆环境污染监控与风险预警重点实验室乌鲁木齐 830011)
摘要以铅锌尾矿样为测试样品,标土为质控样,分别用王水水浴-原子荧光法和微波消解-原子荧光法测定尾矿中砷含量,通过比较两种方法的实验过程以及数据结果,找出相对更适宜测定铅锌尾矿中砷含量的方法。结果表明,两种方法测定的标土砷含量均在推荐值范围内,微波消解尾矿样测定结果的相对标准偏差较小,重现性更好;实验过程中,微波消解-原子荧光法速度快,耗时短,效率更高。使用微波消解法测定铅锌尾矿中砷含量的结果更接近于样品的真实值。
关键词铅锌尾矿砷王水水浴微波消解
0引言
目前测定砷含量的常用前处理方法有王水水浴法、微波消解法等[1]。在利用原子荧光法测定砷含量的实际工作中,这两种方法的测定结果常常会出现不一致的现象[2]。究竟哪一种方法相对更适宜测定铅锌尾矿中砷的含量?本文以标土为质控样,使用王水水浴-原子荧光、微波消解-原子荧光这两种方法测定尾矿样中砷的含量,对两种方法的测定结果进行了初步比较研究。……
登录APP查看全文
