王锐

乳腺癌采用超声影像和钼靶X线诊断的效果对比

王锐

目的 探究并对比乳腺癌采用超声影像和钼靶X线诊断的临床效果。方法 选择行超声影像与钼靶X线检查，且诊断为乳腺疾病的患者86例，对比两种诊断方法的临床效果。结果 对86例患者进行病理学检查，发现30例为良性病变（34.88%），56例为乳腺癌（65.12%）。经过超声影像学诊断45例为真阳性，11例为假阴性；8例为假阳性，22例为真阴性。应用超声影像诊断的灵敏度为80.36%，特异度为73.33%，漏诊率为19.64%，误诊率为26.67%，准确率为77.91%。经过钼靶X线检查47例为真阳性，9例为假阴性，7例为假阳性，23例为真阴性。应用钼靶X线诊断的灵敏度为83.92%，特异度为76.67%，漏诊率为16.07%，误诊率为23.33%，准确率为81.39%。两种检查诊断结果总体率对比差异无统计学意义。结论 乳腺癌采用超声影像和钼靶X线诊断均具有较高的准确率，钼靶X线适用于无明显结节或早期乳腺癌诊断，而超声影像在典型乳腺癌诊断方面灵敏度更高。

乳腺癌；超声影像；钼靶X线

乳腺癌的发病部位常见于乳房上皮组织，并且在女性群体中的发病率仅次于宫颈癌。对乳腺癌应该做到早诊早治，以提高患者的生活质量[1]。超声影像和钼靶X线诊断为近年来兴起，并且临床应用较多的影像学检验技术。这两种检验技术在乳腺癌诊断方面均有较高的灵敏度，并且操作简便，也是乳腺癌辅助诊断的首选方法。本文调取86例乳腺疾病住院患者的临床资料，对比分析超声影像和钼靶X线诊断的效果，现报道如下。

1 资料……

登录APP查看全文