罗立 江光荣 周炜

三种不同技术原理的第3代HIV诊断试剂的临床检测性能对比

罗立 江光荣 周炜

目的 探析三种不同技术原理的第3代HIV诊断试剂的临床检测性能。方法 选取接收的51份第3代HIV感染病例为研究资料，将其分为3组：化学发光试验组（化学发光法）、酶联免疫吸附试验组（酶联免疫吸附法）及免疫胶体金组（免疫胶体金法），每组17例。对比分析3组病例采用第3代HIV诊断试剂的临床检测性能。结果 酶联免疫吸附试验组的敏感性为82.35%，化学发光试验组为94.12%，均优于免疫胶体金组的41.18%（P＜0.05）；3组检测方法的特异性差异无统计学意义。结论 在第3代HIV诊断试剂的临床检测性能中，酶联免疫吸附试验和化学发光试验的敏感性和特异性较高，值得推广和应用。

化学发光法；酶联免疫吸附法；免疫胶体金法；HIV；诊断试剂

艾滋病是一种危害性极大的传染病，HIV病毒是引发艾滋感染的主要因素，导致机体免疫功能下降，死亡率极高[1]。第3代HIV诊断试剂是继第2代后产生的可缩短HIV病毒感染检测窗口期的检测试剂[2]，可提高输血的安全性，且检测质量较好。本文选取本院接收的51份第3代HIV感染病例资料为研究资料，对三种不同技术原理的第3代HIV诊断试剂的临床检测性能对比效果进行评价，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2013年12月～2014年12月宜春市人民医院接收的51份第3代HIV感染病例为研究资料，将其分为3组，每组17例。化学发光试验组中，男11例，女6例；年龄22～45岁，平均年龄（33.5±1.5）岁。酶联免疫吸附试验组中，男10例，女7例；……