支丽娜

艾司西酞普兰与帕罗西汀对强迫症的治疗效果比较

支丽娜

目的 比较艾司西酞普兰与帕罗西汀对强迫症的治疗效果。方法 将86例强迫症患者根据治疗药物的不同分为艾司西酞普兰组和帕罗西汀组，各43例。艾司西酞普兰组和帕罗西汀组分别给予艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗，比较2组治疗效果。结果 艾司西酞普兰组与帕罗西汀组的治疗有效率分别为74.4%和76.7%，差异无统计学意义。另外艾司西酞普兰组治疗强迫症起效快，艾司西酞普兰组和帕罗西汀组不良反应发生率分别为11.6%和25.6%，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 艾司西酞普兰和帕罗西汀均能起到治疗强迫症的作用，艾司西酞普兰治疗强迫症起效快，药物安全性高。

强迫症；艾司西酞普兰；帕罗西汀

临床上对强迫症的界定是以无法抗拒的强迫观念和强迫行为反复出现的一类精神症性障碍。相关研究显示[1]，其发病机制跟中枢神经系统5-羟色胺功能低下和神经递质不足密切相关。传统治疗强迫症的药物是三环类抗抑郁药，其治疗强迫症具有良好效果，但是其受体选择性差，具有较多不良反应。目前治疗强迫症的药物中选择性5-羟色胺再摄取抑制剂被广泛应用[2]。本研究比较帕罗西汀和新型选择性5-羟色胺再摄取抑制剂艾司西酞普兰治疗强迫症的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取抚州市第三医院精神卫生中心2013年7月～2014年7月收治的86例强迫症住院患者为研究对象，纳入研究对象均符合中国精神障碍分类与诊断标准强迫症的诊断标准[3]，患者无酒精和药物依赖史，无器质性躯体疾病。……