王英楠

[摘要]20世纪80年代，西方出现了对不礼貌言语现象的研究，研究较为突出的是库尔佩珀所提出的不礼貌模式理论。尽管库尔佩珀所提出的不礼貌理论是在军事对话中建立起来的，说话参与者的级别存在着不平等，但是该理论是否也适用于同等级说话参与者之间，本文将在库尔佩珀的不礼貌框架下分析电视剧《继承者们》两位男主人公的一段对话，来验证该理论是否具有普通适用性。

[关键词]不礼貌言语 现象研究

[中图分类号]H136 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）02-0070-01

作为礼貌用语的对立面，不礼貌用语是当今社会普遍存在的一种现象。学术界对不礼貌现象的研究起步较晚，成果也很少。研究者们发现不礼貌现象和礼貌现象有着密不可分的联系，大多数不礼貌现象不能用布朗和莱文森的面子理论来解释，这为不礼貌现象的研究提供了较大的空间。库尔佩珀是不礼貌模式当中比较有影响力的人物之一。在他的研究不礼貌理论中，语料生成的源头多是在谈话双方级别不等的立场上，比如教练和学员，法官和被告等。但是库尔佩珀等人的模式以及作者拓展的模式对同等级的参与者之间是否同样起作用？本文以《继承者们》为例来探讨库尔佩珀的不礼貌模式在日常会话中的应用。

一、 理论介绍

库尔佩珀等人在扩展库尔佩珀的模式的同时确实想到了不同说话参与者对不同不礼貌语言的反应，根据库尔佩珀提出的理论分别是：正面不礼貌、负责不礼貌、直接不礼貌、虚假不礼貌和礼貌缺失。

选择回应的种类是说话参与者必须进行的工作，在交流过程中，他们可以选择正面回应、负面回应、直接回应等来驳倒对方，据理力争。当说话参与者接受面子攻击时，有两种心理，一种是接受者愿意为自己的不礼貌言语承担一定的责任，还有一种是对威胁自己面子的行为中包含的不礼貌的评价持有赞同态度。而说到反驳，则可以归结为两种：一类是冒犯策略，也就是用攻击别人面子来反驳对自己面子的威胁；另一类就是维护策略，就是首先要维系自己的面子。在此还要提及到Culpeper等人所提出的观点：“从某种程度上说，冒犯策略是维护回应者面子的次要目标；维护策略也有冒犯说话不礼貌的人的面子这个次要目标。”

二、 对话分析

本文分析的是剧中的两个男主角金叹和崔英道之间的一段对话，他们是同班同学，两个人为了争夺心爱的女生车恩尚而进行了包含有不礼貌言语的对话：

金叹：“那又怎么样，酒店家的儿子周末放假的时候不也一样在洗盘子吗？”

崔英道：“不要装做听不懂人话。”

金叹：“不干活吗？”

崔英道：“那你呢？为什么那么了解她的动向。”

金叹：“我一向都比你快一步的，一直都是。”

崔英道：“所以你要小心背后有我在。”

金叹：“用车恩尚打击我吗？不要乱投入热情，浪费时间好不好？”

崔英道：“怎么了？你们在谈恋爱吗？”

金叹：“我们般配吗？”

崔英道：“干嘛？问这么恐怖的事情。”

金叹：“我们很般配。不要招惹车恩尚，我警告你了。”

（一）回应/不回应

金叹和崔英道在一番激烈的谈话中，分别用了正面不礼貌、负面不礼貌、直接不礼貌、礼貌缺失和虚假不礼貌等不礼貌现象，对于对方的不礼貌现象，双方都给予了回应。

（二）接受/反驳

选择回应不礼貌行为的说话参与者有进一步的理论上的选择：他们可以反驳或者接受面子攻击。当接受面子的攻击时，接受者很有可能是为自己一开始的不礼貌行为承担责任，或者可能赞同自己威胁面子行为中包含的不礼貌评价。

金叹和崔英道为了让对方放弃自己心爱的人，都在反驳对方所说的观点。从对话当中看，两人均接受了来自对方的不礼貌言语。

（三）反驳：冒犯策略/维护策略

在这段对话过程中，两个主人公分别用到了库尔佩珀提出的几种不礼貌现象：“那又怎么样，酒店家的儿子周末放假的时候不也一样在洗盘子吗”这句话运用了库尔佩珀的直接不礼貌理论，说话者企图用直接的不礼貌言语来达到讽刺听话者的目的。“不要装做听不懂人话”运用了库尔佩珀理论当中的反驳策略，说话者用他的反驳策略来击倒对方的不礼貌言语行为。

三、 结论

本文通过分析对话表明了库尔佩珀在军事话语的语境中建立起来的不礼貌理论，在对日常生活平缓交流的对话者中不礼貌言语的分析同样适用，说明其理论具有一定的普适性。但该理论并没有清晰地解释局部的不礼貌回应这一回合之后，接下来又发生了什么，也没有研究不礼貌交流是如何开始与结束的，这些问题是留待我们继续思考研究的。

【参考文献】

[1]Culpeper，Jonathan.Towards an Anatomy of Impoliteness[J].Journal of pragmatics，1996：25：349-367.

[2]Leech，Geoffrey.Principles of Pragmatics[M]London：Longman，

1983.

责任编辑：杨柳