牟生调

（定西师范高等专科学校，甘肃　定西　743000）



特殊人员心理健康状况调查

牟生调

（定西师范高等专科学校，甘肃定西743000）

摘要：目的：了解特殊群体——服刑人员的心理健康状况。方法：采用SCL- 90对1 000名服刑人员进行问卷调查，并用SPSS13.0统计软件进行统计分析以及对服刑人员的年龄大小、文化程度、婚姻状况、刑期长短、有无职业进行比较。结果：发现服刑人员SCL- 90各因子得分均明显高于全国常模，尤其躯体化、强迫症状、焦虑以及抑郁四因子得分差异较为明显，而且年龄、文化程度、婚姻状况、刑期、有无职业对服刑人员心理健康具有一定的影响。结论：服刑人员心理健康状况存在严重问题，并需对不同的服刑人员进行有针对性的心理健康教育辅导。

关键词：服刑人员；心理健康SCL- 90；文化程度；婚姻状况；刑期

DOI 10.3969/j.issn.1672-6375.2016.05.006

服刑人员是人群中的一个特殊群体，服刑人员的特殊角色决定了其不仅具有不良的世界观、极端个人主义的人生观、强烈的奢欲和恶习等，还具有变态的服刑心理结构。随着我国监狱系统执法水平的提升和公正文明执法的深入以及监狱管理逐渐人性化，使服刑人员的物质生活和精神生活有了很大程度的提高，而且监狱服刑人员的心理健康问题也得到了进一步的重视。

服刑人员面临着来自监狱、家庭、社会等多方面的压力，他们的心理状况也变得复杂而多变，许多因素都影响服刑人员的心理健康。本研究旨在调查服刑人员的心理健康状况，了解其心理特点，探讨服刑心理相关因素，为服刑人员改造工作提供心理学依据。

1　对象和研究方法

1.1研究对象

以定西监狱8个监区共1 000名服刑人员为调查对象，采用团体测试的方式，在各个监区按比例随机抽取，回收问卷950份，有效问卷870份。样本构成如下，年龄分布：19～68岁，平均34.6±9.3岁；文化程度：小学及以下451例，初中271例，高中及以上148例；婚姻状况：已婚374例，未婚386例，离异110例；服刑状况：服刑最短5个月，最长35年，平均服刑期10.5±5.7年。服刑人员入狱前的职业主要有：知识分子、工人、农民、个体户、自由职业、无业等。

1.2工具

采用SCL - 90症状自评量表［1］，被试根据自己情况和症状严重程度按1～5评分，分析指标为9个症状因子即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性。本次测试中，量表的克隆巴赫系数为0.96。

1.3方法

采用团体施测的方法，在监狱各监区按比例随机抽取被试。测试过程中统一指导语，对于部分阅读有困难的被试实行个别测试。为保证测试结果的可靠性，减少被试的顾虑，采用无记名测试。测试结果采用SPSS 13.0 for windows进行统计分析。

2　结果

2.1与全国常模的比较

将服刑人员与全国常模做比较，结果显示服刑人员各项指标得分，均不同程度高于全国常模，且都存在极其显著的差异（p＜0.001），数据见表1。

表1　服刑人员与全国常模各因子项比较　（分，M±SD）

2.2各因子检出率

根据SCL- 90分析方法，以因子均分≥2为阳性症状者，以因子均分≥3为症状痛苦水平达到中度和中度以上者，计算了在各个因子上阳性症状和症状达到中度以上者的检出率。结果显示：阳性症状检出率在44.37%～77.01%之间，症状达到中度以上者检出率在5.63%～23.79%之间；其中躯体化、强迫症状、焦虑以及抑郁这4个因子阳性症状检出率和症状中度以上检出率都达到了较高水平，见表2。

表2　服刑人员总体各因子阳性症状检出率［n，（%）］

2.3不同年龄段的服刑人员差异比较

考虑到年龄可能对服刑人员心理健康有影响，故将服刑人员年龄分为：18～30岁、31～40岁、40岁以上共3个层次的年龄段。单因素方差分析结果显示：三个年龄阶段的服刑人员在躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性7因子的得分存在极其显著差异；在人际敏感和偏执2因子的得分差异非常显著，见表3。

表3　不同年龄段的服刑人员差异比较（分，M±SD）

2.4不同文化程度的服刑人员差异比较

根据服刑人员的实际受教育情况，将他们分成小学以下、初中和高中以上三种文化程度，比较不同文化程度服刑人员在SCL-90各因子上的得分，结果见表4。

可知，不同文化程度的服刑人员在躯体化和恐怖因子上差异极其显著，在敌对因子上差异非常显著。在抑郁因子上差异显著，具体而言，小学文化程度的服刑人员在躯体化、抑郁、恐怖、敌对因子上的得分均显著高于高中文化程度的；小学文化程度的服刑人员在躯体化上得分显著高于初中文化程度的；初中文化程度的服刑人员在敌对因子上的得分显著高于高中文化程度的。

表4　不同文化程度的服刑人员差异比较（分，M±SD）

2.5不同婚姻状况的服刑人员比较

将不同婚姻状况的服刑人员在SCL-90各因子上的得分进行比较发现：仅在敌对因子上，不同婚姻状况的服刑人员存在显著差异，且离异服刑人员的得分显著高于未婚的，见表5。

表5　不同婚姻状况的服刑人员差异比较（分，M±SD）

2.6不同刑期服刑人员心理健康状况比较

根据服刑人员的服刑情况，将他们分成8年以下、8～15年、15年以上三种刑期，比较不同刑期服刑人员在SCL-90各因子上的得分，发现在人际敏感上，不同刑期服刑人员差异显著，且服刑时间在8～15年的明显高于8年以下的，在其他因子上无显著差异，结果见表6。

表6　不同服刑状况的服刑人员差异比较（分，M±SD）

2.7入狱前有无职业服刑人员心理健康状况比较

依据服刑人员入狱前是否有职业，将服刑人员分为“入狱前有职业”和“入狱前无职业”两组。两组结果比较显示：在抑郁、恐怖，因子上入狱前有无职业服刑人员差异显著；在人际敏感、焦虑、精神病性因子上入狱前有无职业服刑人员差异非常显著；在敌对、偏执因子上入狱前有无职业服刑人员差异极其显著，见表7。

表7　刑前有无职业服刑人员差异比较　（分，M±SD）

3　讨论

症状自评量表（SCL - 90）被广泛应用于精神疾病的辅助诊断、心理状态测查等领域中。本次调查发现，服刑人员SCL - 90诸因子均值明显高于国内常模。说明服刑人员的心理健康水平总体偏低，其中躯体化、焦虑、抑郁、强迫症状的心理问题表现特别严重。这可能是由于服刑人员这一特殊群体的心理特点［2］、监狱的特殊环境［3］及家庭压力［4］及社会压力［5］有关。犯罪本身就是在变态心理支持下的一种行为，犯罪后服刑人员由于特定心理角色，往往感到自卑、自责、悔恨，有心理压力，心理不健康［2］。此外，监狱是改造服刑人员的特殊教育场所，漫长的铁窗生涯使服刑人员长期身处封闭环境之中，被剥夺和限制人身自由，其内心长期压抑而发生改变［3］。还有，担心家庭及出狱后所要面临的一系列问题等可能引发过度焦虑及抑郁情绪［4，5］。

对不同年龄服刑人员心理健康状况的调查研究表明，40岁以上的服刑人员相比其他年龄层次的服刑人员在SCL-90各因子的得分普遍高些，这与张恺郎［6］的研究结果一致。分析原因，可能是由于年龄越大的服刑人员，背负的心理压力、家庭压力和社会压力越大。

对不同文化程度服刑人员心理健康状况的研究表明，不同文化程度的服刑人员在躯体化、抑郁、敌对、恐怖因子上差异显著，这与已有研究［7］认为文化程度与心理健康水平呈正相关相吻合。

对不同婚姻状况的服刑人员心理健康状况的研究表明，仅在敌对因子上，离异者的得分显著高于未婚者。究其原因，可能是离异者孤苦无依，狱中生活压抑苦闷，家庭又不能给他们提供强大的心理支持，消极厌世。而未婚者可能会年轻一些，尽管因为一些原因走了弯路，但出狱之后他们还有资本或者可能继续开启自己的人生之旅，所以会相对的积极乐观一些。故在应对方式上，未婚者比离异者要从容、镇定。

对不同刑期的服刑人员心理健康状况的研究表明，人际敏感因子上，服刑时间在8年以下的比8～15年的得分低，在其他因子上，服刑时间的差异不显著，这与吕成荣等［8］的研究结果比较接近。这可能与长期封闭生活、期盼回归社会有关。服刑时间越长的人，越想逃离监狱回归社会，但是长期疏于与正常社会群体交往，久而久之，人际交往技能和经验欠缺，会导致与人交往极度敏感。

对入狱前有无职业的服刑人员心理健康状况的研究表明，入狱前有职业者在SCL-90各因子上的得分显著低于入狱前无职业者，心理健康水平普遍高些。这与李路荣［9］等的研究结果相类似。分析原因可能是由于入狱前无职业的服刑人员没工作过，人生经历相对简单些，社会化程度低些，应对压力、处理各种问题的能力差些，进入到监狱后面对陌生的生活环境，自身的心理调节能力不足，因而心理问题表现得更加突出些。

4　结束语

本研究发现，服刑人员心理健康状况不佳，且问题非常严重。故在对服刑人员进行思想教育改造同时，有必要提高服刑人员的心理健康水平。因此，监狱在服刑人员教育内容中有必要增设心理健康教育，开展服刑人员心理咨询服务。此外狱警也应该掌握一些心理学知识，深入分析，根据不同问题的服刑人员进行有针对性的心理咨询，有效地矫正服刑人员的不良心理。

参考文献：

［1］汪向东.心理卫生评定量表手册［J］.中国心理卫生杂志，1993（增刊）：31-36

［2］钱福永.当代罪犯心理健康状况的调查［J］.中国健康心理学，2001，9（5）：398-400

［3］沙东想，吕成荣，狄小华，等.罪犯心理卫生状况研究［J］.中国健康心理学，19964（1）：19-20.

［4］许燕春，邱鸿钟.服刑罪犯心理健康状况调查分析［J］.中国健康心理学杂志，2007，15（1）：92-93.

［5］刘邦惠.犯罪心理学［M］.北京：科学出版社，2004.

［6］张恺郎.劳教人员心理健康状况调查与分析［J］.德育与心理：29-39.

［7］施永斌，黄敏，沈静静，等.宝山监狱服刑人员的心理健康状况及其相关因素分析［J］.四川精神卫生，2007，20（4）：205-208.

［8］吕成荣，王云东，李立新，等.服刑罪犯心理卫生状况调查研究［J］.中国临床心理学杂志，1994（2）：119-120.

［9］李路荣，颜剑雄，谭千保.服刑人员心理问题及其心理矫治［J］.中国健康心理学杂志，2008，16（4）：446-447.

作者简介：牟生调（1986-），女，甘肃会宁人，硕士研究生，讲师，主要研究方向：发展与教育心理学。

收稿日期：2016- 3- 23

中图分类号：R395

文献标识码：A