众说“标签时代”

网友趣评：

1、周宇：贴标签的实质是分类，目的是降低认知成本；产生的结果是认知偏差。

2、余小懵：贴标签是因为懒得去了解那个人的方方面面。你会发现，被你贴上标签的人，往往都是点头之交。而那些熟悉的人，因为你了解了他的太多面，根本没办法用一两个标签简单粗暴地就概括了这个人。

3、押沙龙：面对陌生事物，人们总会不自觉地忽略很多东西，再刻意强调某些东西，最后贴上一张标签。这种标签当然有些蠢，但也不是完全蠢。严格说，这是生物长年进化出的一种认知本能。比如一只野兔看见人就跑，完全无暇鉴别来者是猎人呢，还是我这样的动物之友。如果这只兔子渴望更细腻公平地认知世界，那它很有可能晚上就被炖掉。世界越危险，我们对他者标签化的冲动也就会越强烈。

4、麦子：“贴标签”也是有利有弊的。先说利，简化认知过程！我们大脑也是很累的，好不好，每天要处理辣么多信息！“贴标签”是大脑的一种信息处理机制，看到差不多的人、事、物，会贴上标签，遇见类似的就不用探索信息累死累活的分析了，直接按照已形成的固定看法即可得出结论，这就简化了认知过程，节约了大量时间、精力。再说弊，形成刻板印象！“贴标签”在节省时间、精力的同时，会形成刻板印象。表现为：在被给与有限材料的基础上做出带普遍性的结论，会使人在认知别人时忽视个体差异，从而导致知觉上的错误，妨碍对他人做出正确的评价。

知名人士观点：

熊秉元：用形容词来描述贴标签，就是以点为面、想当然耳、对着黑影开枪。最贴切的例子之一是，清朝时有位诗人，福至心灵、充满想象力地写下诗句：清风不识字，何必乱翻书。结果，被贴上反大清、有二心的标签，身首异处。标签害人，又是一例。

周濂：非常反对以贴标签的方式互相抨击，这是非常低智的行为，特别像小时候在幼儿园里干的事儿。

卢周来：社会经济学家早就注意到这点：造成一个社会分裂的根本原因当然是经济社会不平等，但舆论氛围也能在其中起到强化作用。即使是在不平等问题并不突出的社会中，只要社会舆论把人们划分成不同阶层，给不同阶层贴上“标签”，就能在被贴上同一“标签”的人们之间形成小圈子意识，在被贴上不同“标签”的人们之间制造一种“竞争性”氛围，用不了多长时间，原本也许并不明显的社会矛盾就会变得突出起来。如果此时不加以抑制，阶层意识甚至阶级意识进一步固化，社会矛盾将变得更加尖锐，而不平等问题也因社会鸿沟拉大而扩大，这会形成一个恶性循环。

蒋方舟：一个人可以同时是山东人、程序员、二次元宅、爱国主义者、爆红视频当事人、段子手。每个身份如同多棱镜的一面，在不同的光线下闪耀不同的光。

张嘉佳：曾经有媒体称我为“男版安妮宝贝”、“写作界的周星驰”，这让我觉得有些莫名其妙。但我并不在意别人贴的标签，甚至不会在意任何恶意的评价，我的文章是给喜欢我的人看的，我更在乎的是他们。