李福员

一、“嫁错了人”和“错嫁了人”对比

从结构上，我们很容易找出二者的不同，“嫁错了人”一句中的“错”作补语，“错嫁了人”中“错”作状语。我们也可以换个角度看这个问题，“嫁错”有反义词“嫁对”，而“错嫁”却不能说“对嫁”，这是为什么呢？我们要通过二者充当的句法成分来解释，“嫁”在人们的预期中，都希望有一个好的结果，所以“对”是隐含其中的，不需要特别说明。而“嫁错”就不同了，“错”作补语，表示嫁的结果，尽管人们都希望“对嫁”，但结果不是人们能控制的，可能是对，也可能是错，所以既有“嫁对”，也有“嫁错”。

“嫁错了人”与“错嫁了人”，二者在重音上也有差别。前者重音在“错”，后者重音在“嫁”，一般重音所在的位置也是该结构的焦点。这就说明：前者侧重于指嫁的结果是错的，后者之所以强调嫁，是因为“嫁”这个行为本身就是错的。我们来看一个更明显的例子，“吃错了药”和“错吃了药”，前者是指一个人本来就打算吃药，但是把药搞错了，吃了其他的药，表示吃的结果是吃错了；而“错吃了药”，这里的“错”可以替换成“误”，是表示一个人没打算吃药，但误吃了。

我们都知道，状语和补语的语义指向是比较复杂的。这两个结构中的“错”分别作状语和补语，自然也会涉及到语义指向上的问题。以“吃错了药”和“错吃了药”为例，前者的“错”语义指向是“药”，而后者的“错”指向动作行为“吃药”。这也可以解释我们很熟悉的一部电视剧《上错花轿嫁对郎》为什么不是《错上花轿对嫁郎》。“上错”和“吃错”是一样的，“错”的语义指向是花轿，而“上”这个行为本身是对的，同理，也就只能用“嫁对”而不是“对嫁”了。……