王乾任

本来不想写这篇的，只不过到后来看到越来越多台湾的出版人也加入了批判之林，扮起正义之士，大声斥责地骂着，觉得太好玩，本文尝试从产业面观察的角度解析一下冯唐翻译《飞鸟集》所闹出来的事情。

事先声明，这个解读未必是事件发生本身的意图，而是事件发生之后，我认为从这样的角度看待事件的发展，算是比较能解释其中我觉得不合理的地方，顺便透过这起翻译风波，看看能否给华人出版界一点借鉴的意味。

首先，翻译图书在大陆存在混乱的现象，被瞎搞乱翻的经典名著不知凡几，就说社会科学界也有几位翘楚，很是翻一本搞砸一本地努力翻译着。

其次，公版书的翻译在大陆是个显学，就好比说这次事件的主角泰戈尔的《飞鸟集》，有兴趣的朋友上网搜索下，找来五六十个版本总是没问题的，而且多半是乱翻一通的版本。

这里面又牵扯到一个大陆的出版现象，国有出版社虽只有五百多家，民营文化公司却多如繁星，加上每年出版新书二十余万种的规模，大陆出版人想从竞争超激烈的出版市场脱颖而出，除非手握韩寒冯唐这样的知名作家，不然就得大量出书，经典公版书则成了一个确保不亏损的好生意。

上述各种状况加总起来，都很能替想钻制度漏洞的黑心商人创造机会。去找一堆免版权费的公版书，再找来市面上已经翻好的公版书译稿，调整调整句子，就能当新译本问世去捞钱了。

记住这些前提，再来看冯唐翻译《飞鸟集》，就能读出一些不同的意义来。……