APP下载

“黑店”现象,不止饿了么

2016-05-30蚂蚁虫

计算机应用文摘 2016年8期
关键词:消费者

蚂蚁虫

“黑店”平台,不止“饿了么”一个

事出之后,“饿了么”公关想学当年网易嘲弄央视的手法,企图利用曝光机会进行危机营销。不过人们对食品安全的态度,似乎比网络安全要重视得多。“饿了么”的辩解和冷笑话非但没有起到预期作用,反而因此被各界炮轰。人们普遍认为“饿了么”在推卸平台的监管职责,是对消费者不负责的表现。随后,“饿了么”改变了策略,作出了相应的自我整改。

但其实“饿了么”内心还是非常的不服气,理由是这种三无黑店的问题不止“饿了么”一个平台,而是在各大外卖平台都有,3·15晚会却只曝光了“饿了么”一家平台。而后来的事实也从侧面证实了这一点,如3月下旬有媒体报道称北京消费者反映下单美团外卖订餐吃出多只虫子,后续的报道是美团下线该商家并赔偿消费者。这表明当前外卖O2O平台的食品安全问题不是个例,而是各平台的共同问题。

不过,笔者倒觉得“饿了么”虽有抱怨,但实际上它一点都不冤枉。无证餐饮商家上线经营,可能是行业平台的通病,但不好意思,无证餐饮商家上线本身就不合法。只不过,这次3·15晚会恰好仅仅发现“饿了么”的问题。只要出现食品安全违规的事实,任何理由都不是借口,只有法律才是唯一的准绳。

野蛮扩张与无序竞争埋下的恶果

通过了近年来数轮竞争惨烈的补贴大战,外卖O2O发展至今,已经成为了少数几个小巨头之间的对话。那些没有背靠干爹又财力不足的竞争者,基本上都已经彻底出局。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

消费者
消费者网上购物六注意
新车售前维修未告知消费者是否构成欺诈
系无理取闹?NO! 请为消费者擦干眼泪
论“知假买假”者的消费者身份认定
日化品牌怎样才能吸引年轻消费者?
只用一招 让喊产品贵的消费者闭嘴
知识付费消费者
重新定义消费者
悄悄偷走消费者的创意
消费者权益保护:让人欢喜让人忧