印度实行的西方民主制度，才是印度落后的根源，才是印度无法赶上中国的真正因素。

印度一直把中国当作追赶对象，但两国之间的差距从绝对到相对，都依然在拉大！1991年，印度GDP240亿美元，中国是415亿美元；10年后即2001年，印度达到473亿美元，中国则为1141亿美元；2015年，印度为2.05万亿美元，中国则为10.8万亿美元！

尽管如此，西方包括海内外众多自由派群体都一致对印度赞誉有加。他们支持印度的理由非常一致：印度建立了超过半个世纪而且总体还算稳定的西方民主制度。而中国仍然在过“历史的三峡”，随时都可能翻船。到那时，印度超越中国轻而易举。

然而事实却恰恰相反，正是印度实行的西方民主制度，才是印度落后的根源，才是印度无法赶上中国的真正因素。

首先是宗教。印度最大的宗教是印度教，其对印度最大的影响就是极端不平等的种姓制度。由于政治人物不敢得罪占人口绝大多数的印度教选民，所以尽管形式上从法律层面废除了种姓制度，但实际上却依然大行其道。在印度，有西方民主，但没有平等的人权。一个等级森严、严重不平等的社会，怎么可能成为一个现代化国家呢？

第二个负面影响是人口爆炸。印度曾是人类历史上第一个实行计划生育的国家，但民众强烈反对，并在选举时把国大党赶下台。后来再没有任何一个政党和政治人物敢于触碰这个话题。印度人口将在2028年前后赶超中国。照这个速度，印度的人口承载极限将很快被打破。

第三个导致印度必然落后于中国的是其经济发展模式。印度走向了畸形的弱工业强第三产业道路，集中发展资金密集型、脑力密集型、吸纳劳动力有限的软件业。深究起来，印度这种发展道路也和西方民主制度密切相关。要想走工业化道路，首先要建立完善的基础设施，但在印度，修建一条铁路或者高速公路的制度成本太高。且不说各政党之间要经历漫长的博弈，以及幕后的分肥，仅面对民众的非理性诉求（宗教原因，传统原因），就无法施行。现在可以理解为什么印度只有一条高速公路了；第二个条件是要有受过基本教育的劳动力。在今天的印度，男性文盲率接近20%，妇女文盲率更高达三分之一。高文盲率同樣和西方民主脱不了干系。因为在印度，教育是由地方政府负责的。在地方政客看来，越是文盲越是容易控制和收买，对搞教育这些百年大计根本没有积极性，远不如在选举时给些小恩小惠有效。

第四个制约印度经济发展的因素，就是印度的24种官方语言（官方语言和官方使用的国家语言）！这样的环境造成的交易成本之高令资本望而生畏。印度无法解决中国在2000多年前的秦朝就已经解决的问题，根源还是在西方民主。在西方民主制度下，已经不能用强力来推行语言统一了。以西方的发展史为例，一个国家在实行西方民主之前，不完成民族的同化、语言的统一、基础设施、宗教改革（包括人人平等）、妇女平权，在实现西方民主之后，就再也不可能做到了——不妨看看日本的妇女地位、苏格兰独立公投、加拿大的魁北克独立运动等。

正是由于印度过早实行了西方民主制度，以及在此基础上不得不错误地选择非工业化的发展模式，决定了印度将不可能赶上中国。