刘月娜

[摘 要] 美国著名小说家厄纳斯特·海明威（1899-1961），一生在文学作品中塑造了很多文学人物硬汉形象。在短篇小说《老人与海》中，“硬汉精神”则体现得更加淋漓尽致。通过分析主人公桑提亚哥性格特点，解读海明威《老人与海》的“硬汉精神”。

[关 键 词] 海明威；《老人与海》；“硬汉精神”

[中图分类号] I106.4 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603（2016）27-0178-02

海明威的代表作《老人与海》，塑造了一个自信、乐观，彰显人类精神力量，与命运进行不屈不挠斗争的硬汉形象。老人桑提亚哥勇敢坚韧、斗志顽强，在面对命运困境时，他始终以一种顽强的精神，勇敢面对困难、厄运。他用自己的实际行动，诠释了重压之下的优雅风度。他临危不惧、坚强不屈的“硬汉精神”，表现出了堂堂男子汉“人可以被消灭，但是不可以被打败”的气概。本文通过对老人桑提亚哥形象分析，简要解读了海明威《老人与海》的“硬汉精神”。

一、《老人与海》“硬汉精神”的内涵

海明威笔下的“硬汉精神”，是当时时代下的产物，这些人物勇敢正直、坚强刚毅，有惊人的毅力和旺盛的精力，在遇到困难挫折时，他们敢于殊死搏斗，无论困难多么巨大，他们都要表现出临危不惧的一面，不失勇气，不失人的尊严。海明威一生曾经参与了两次世界大战，所以，在他的骨子里，有一种不可战胜的勇气。因此，在他的作品里，总能够体现乐观地生、无畏地死的人生哲学。海明威一直以一种超脱的态度面对死亡，他曾说：“每个人都会死亡，但在你活着的时候，就应该选择最好的生活方式，人应该学会享受生活。每个人都会终老，等到他要告别人世去见上帝时，每个人都希望世人记得他是一个真正的人。”就是因为海明威有这样的精神内容，所以，他能够塑造硬汉形象，弘扬硬汉精神。作为一位成功的作家，海明威在作品中塑造了许多的硬汉形象。海明威极其重视一种胜利和自豪的情感，他勇于迎接命运的挑战，不断用自己的笔塑造“硬汉精神”，表達自己的人生观点。

在小说《老人与海》中，作者生动地塑造了桑地亚哥硬汉形象。尽管饱经沧桑、年岁已老，但是，老人还是凭借巨大的勇气驾船出海。“他全身上下都是老的，除了那双眼睛，它们像海水一般蓝，是愉快而不肯认输的，永远是神采奕奕，战斗精神十足。”老人的勇气令人肃然起敬，虽然经历了84天的徒劳无获，第85天，他依旧怀有希望地出海。生活本身是残酷的，每个人都不知道自己未来的命运如何，但是，海明威通过《老人与海》，向人们揭示了一个哲理，那就是人生应该作为一个挑战者，不能接受命运的安排。生命就像一场搏斗，只有进行还击，才能够生存。在人的一生中，尊严与自豪比什么都重要，当面对残酷的现实时，即使在重压下，我们也要坚定信念，保持人的尊严。海明威通过桑提亚哥硬汉性格，弘扬了一种“硬汉精神”，《老人与海》精神价值曾感动过无数读者，因此，其作品被评为20世纪最具影响力、最具教育意义的小说之一，“硬汉精神”震撼每一个读者的心灵。

二、桑提亚哥硬汉形象的塑造

《老人与海》情节并不复杂曲折，小说是根据真实故事改写的，主要讲述了古巴老渔民桑提亚哥捕鱼的离奇经历。桑提亚哥连续84天捕不到鱼，在第85天，一条大马林鱼上钩了，上钩的马林鱼比船体还要大，为了得到这条马林鱼，他在海上挣扎了两天两夜，终于，拖着船的鱼被他杀死，正在他庆幸自己捕捞到大鱼的时候，鲨鱼群出现了，在归途中，可怜的老人用一切办法与鲨鱼搏斗，但是，最终依旧没有摆脱捕到的大马林鱼又被鲨鱼吃掉的命运，最终只是得到了一具骨骼。这部小说表现了老渔民桑提亚哥非凡的毅力和临危不惧、坚强不屈的“硬汉精神”，歌颂了他自信、乐观、永不言败的决心。桑提亚哥独自一人在海上漂泊，大海随时都可能将他吞没掉，每前进一步，都要勇敢地面对困境，都要面对可能到来的死亡。每当感觉要垮下去的时候，桑提亚哥都在内心鼓励自己“要试验一下”，他忍住一切疼痛，虽然“双手已经软弱无力”，他还是要抖擞抖擞当年的威风，用来对付不可逆转的厄运，作者通过对老渔民桑提亚哥硬汉形象的塑造，表达了一种积极的思想。从世俗的眼光看，桑提亚哥虽然一直在进行着顽强的搏斗，最终还是以失败告终。尽管桑提亚哥战胜了大马林鱼，但最后的胜利者不是他，因为鲨鱼将大鱼吃得只剩下了一具骨骼，鲨鱼才是最终的胜利者。然而，如果我们从深层次解读这部作品，就会发现桑提亚哥之所以能够活着带回了鱼骨架，说明其在与残酷的自然界搏斗中，内心是非常强大的，他凭借着顽强的毅力，敢于超越生命极限的自信，战胜了困难，摆脱了死亡的追逐，桑提亚哥最集中、最完美地体现了“硬汉精神”，可以说，其主角的形象是集硬汉精神之大成。

在《老人与海》中，为了提炼“硬汉精神”，作者有意淡化作品的背景，海明威在作品中所倾心的主题是灵与肉的矛盾和统一，作者所要提炼给观众的，不是故事的结局，而是通过故事，向读者传达一个经典的硬汉形象，并告诉读者硬汉最基本的素养。在文学艺术表达方面，作者主要通过对主人公心理活动的描述，揭示人物的心灵世界，如，在描述老人与马林鱼决战时，作者采用了一種“心里命令自己各部分器官”，无声的内心独白手法进行描述，这些无声的独白，体现了老渔民坚韧不拔、斗争到底、永不言败的决心。《老人与海》中的桑提亚哥，是个富有寓意的形象，海明威将其看作是一个真正的“硬汉子”，宽厚、仁慈、充满爱心，即使面对不可逆转的厄运，他依旧有着永远不败的精神力量，仍然是精神上的强者，可以说，桑提亚哥不仅是完美的人的象征，更是所有硬汉形象的升华，老人的抗争不是被动的，而是主动的，在很大程度上带有自觉。海明威通过桑提亚哥这个形象，试图塑造出一个能够激励自己的理想榜样。小说的结尾，也暗含希望。失败归来的桑提亚哥，虽然经历了太多的困苦和磨难，但是，依然梦见狮子，这说明信心和力量，在他的内心依然存在。最后，小说还通过孩子与他约好一起出海的描述，预示了新的战斗和新的希望。小说《老人与海》寓意深刻，老人的背运象征着人生变化无常，我们每个人都可能面对命运的捉弄，都要去正视惨淡的人生。鲨鱼的追袭则象征着人类对自然界的挑战，桑提亚哥双手血肉模糊，船上所有的利器后都已经用光，但是，他依旧没有屈服，“来吧！加拉诺鲨，再来吧！”老人的呐喊声彰显出人与自然抗争的信心，面对命运挑战的勇气。他的胜利果实虽然最终失去，但它的完美人格和勇气却是永恒的。

三、海明威《老人与海》的“硬汉精神”解读

小说《老人与海》中有这样一句至理名言：“人尽可以被毁灭，但却不能被打败。”这句话，说明海明威对于“硬汉精神”有自己独到的见解。桑提亚哥之所以给读者留下了深刻的印象，不仅是因为其自信、乐观，刚毅坚强，还因为其誓死与命运抗争的决心。为什么不将结局写成老人最终战胜鲨鱼，带着大马林鱼得胜而归？其实，这正是作者独具匠心之处，也是《老人与海》想揭示的哲理。只要是人，就都会有缺陷，我们所能做到的不是屈从命运的安排，而是努力去战胜这个缺陷，就算是这个缺陷最终无法战胜，只有战胜了自己对缺陷的妥协，他都是一个胜利者。因为在人的一生中，勇气和信心比什么都重要。小说的结局虽然有些“不尽如人意”，但是，却能够给予读者以鼓舞，主人公虽然是悲剧命运，但是，“硬汉”的寓意深刻，海明威歌颂了全力拼搏、不甘失败敢于抗击命运的行为，赞美了老人对人生尊严的维护，同时，赞扬了挫折和灭亡面前，男人应该具有的不屈精神。作为一个普通人，桑提亚哥也难免有垂头丧气的时刻，但是，在漫长而艰难的道路上，他用自己的行动表达了人性是强悍的，他敢于正视失败和死亡，并一次又一次地挑战，当更大的挑戰摆在面前时，他依旧在精神上不认输。不管挑战是成功还是失败，桑提亚哥这种“硬汉精神”都是值得我们永远敬重的。

胜利总是值得赞美的，但是，如何看待胜与败值得我们商榷。硬汉永远向往胜利，但是，还有比胜利更重要的，就是精神上不能认输，这是“硬汉精神”最大的荣耀。硬汉也有自己的看法。作为一名硬汉，不仅要在精神上自强不息，还要敢于正视人生的痛苦和磨难，无论身处何种境界，都要在气势上的蔑视对手，并能最大限度地忍受挑战。硬汉子不怕痛苦，不怕折磨，要永远保持一种乐观精神，在精神上永远不能够垮掉。在小说《老人与海》中，海明威赞扬了一种勇气面对厄运，捍卫人性尊严的“硬汉精神”。海明威认为，作为一名男人，要勇于迎接生活挑战，就算是面对死亡和困境，依然要保持一种泰然处之、镇定自若的勇气和信心。在成功与失败的问题上，海明威更加看重人勇敢面对厄运、战胜自我的勇气和信心。桑提亚哥勇敢、顽强、沉着、自信，通过桑提亚哥这一艺术形象，我们深刻地领悟了“一个人可以被毁灭，但是不能给打败”，即使在最绝望的时刻，也要丝毫不失体面，敢于直面惨淡的人生，实现精神上的胜利与超越。小说《老人与海》还揭示了这样一个哲理，在漫长的人生旅途中，失败与成功是相携相生的，我们渴望成功，但是，也无法逃避失败，在面对挑战时，关键在于人对现实的态度。尽管最后只是带回来一副鱼的骨架，感觉结局有些悲壮，但是，这样的悲壮只有英雄才配拥有。

总之，《老人与海》这部作品，表面上看是老渔民与大马林鱼、鲨鱼、残酷的海洋作斗争的故事，实际上却揭示了一种“硬汉精神”。为了提炼“硬汉精神”，作者对桑地亚哥的捕鱼经历进行了细致的描述，不屈从命运的安排，在精神上永远不认输的“硬汉精神”，是作品所要表达的重要思想。

参考文獻：

[1]陈建.《老人与海》人物形象塑造及其象征意义[J].重庆文理学院学报（社会科学版），2010（2）.

[2]代莎.打不败的硬汉，坚强和勇敢的化身：海明威的小说《老人与海》赏读[J].和田师范专科学校学报，2010（2）.

[3]孙大重.论《老人与海》中桑提亚哥的硬汉形象[J].齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版），2009（03）.

[4]葛丽萍.最后的英雄：评《老人与海》中的“硬汉式”主角桑提亚哥[J].名作欣赏，2007（12）.

[5]贾文宇.浅论海明威的硬汉形象[J].东北农业大学学报（社会科学版），2005（2）.