饶曙光

近两年，所谓“互联网+电影+金融”已经成为了中国电影的新玩法，金融资本以前所未有的速度和强度涌入电影行业，在给中国电影市场带来巨大活力和动力的同时，也带来了前所未有的巨大挑战。建立在电影版权基础上的金融衍生产品，以及电影金融化、证券化、股权化等问题应运而生，使得发展空间“风光无限好”的中国电影市场在很大程度上成为了各路资本追逐的“战场”，甚至为了逐利不择手段。例如今年3月，《叶问3》刚上映不久，就被曝出票房造假问题。该片被查实非正常时间虚假排场7600余场、涉及票房3200万元；同时总票房中含有部分自购票房，发行方认可的金额为5600万元。随着《叶问3》票房造假事件持续发酵，幕后“金主”快鹿集团用“票房换股价”的资本运作路径随之清晰。而且与过往以影院为单位挪移票房谋利不同，本次《叶问3》资本运作路径显示其票房造假涉及投资、发行、放映多方合谋，电影本身已沦为资本游戏的外壳。

资本的本能就是追逐利润最大化，这种基于本能而缺乏任何伦理规范和要求的运作方式已在当下电影业界产生了巨大的影响，所产生的负面效应令电影业内人士感到纠结和忧虑。《叶问3》的票房游戏看似只是资本领域的问题，实质上已经以各种直接或者间接的方式影响到电影创作和内容本身。从类型延续和艺术品质来看，《叶问3》无疑是合格并且具有很多亮点的功夫片，在人物关系设计以及情怀表达上更加接近、贴近“现代”，甄子丹塑造的“暖男”形象让很多观众特别是女性观众怦然心动。……