胶原蛋白线与丝线对切口愈合的Meta分析
2016-05-25刘洁
中国医疗美容 2016年4期
刘 洁
米兰柏羽医学美容医院美容整形外科, 四川 成都 610000
胶原蛋白线与丝线对切口愈合的Meta分析
刘 洁
米兰柏羽医学美容医院美容整形外科, 四川 成都 610000
目的 对使用胶原蛋白线与丝线缝合切口的愈合率进行Meta分析,比较两者对切口愈合的影响。方法 计算机检索pubmed文献数据库、中国知网中文数据库,收集所有相关文献,进行Meta分析。 结果 胶原蛋白线组的伤口甲级愈合率高于丝线组(Z=4.53,P<0.05)。结论 胶原蛋白线具有可吸收性,组织相容性好,但因抗组织张力有限,仍无法完全替代丝线。因此,不同切口应根据具体情况选择适合的缝线。
胶原蛋白线;丝线;切口愈合率;Meta分析
如何使伤口愈合良好,并且无明显痕迹,一直是整形美容医生所追求的[1],近年来研究显示:合适的缝线对伤口愈合有重要的影响[2]。临床外科中,胶原蛋白线和丝线是应用较多的两种线,其在缝合切口后的临床效果对比已有多篇文献报道,但因报道的数据结论缺乏有效的统计论证,难以解释其临床结果。因此,本文利用计算机检索 pubmed文献数据库、中国知网中文数据库,收集胶原蛋白线和丝线的相关文献,运用统计软件进行Meta分析,为其提供有力的统计方面支持。
1 资 料 与 方 法
本次研究类型全为随机对照实验,研究对象的年龄、性别不限。本次实验组为胶原蛋白线组:切口采用胶原蛋白线缝合;对照组为丝线组:切口采用丝线缝合。评价指标为切口甲级愈合的例数及百分比。排除标准:①非随机对照实验,②严重的心、肝、肾及血液系统合并全身感染者,③2次缝合的病例,④明显骨缺损及软组织缺损或炎症,⑤存在抽烟、酗酒等不良嗜好者。……
登录APP查看全文
