APP下载

电车难题:转弯?不转弯?

2016-05-23魏然

百科新说 2016年2期

魏然

有些实验可以在实验室里进行,但还有一些是无法在现实中做到的,怎么办呢?我们还可以通过想象力来实施。接下来这几个全球著名的思想实验,将带你开启一段脑洞大开的思维之旅。

结果很重要

在哈佛大学著名的政治哲学公开课《公正》中,迈克尔·桑德尔教授要求学生想象一下这么个场景——你是一名电车司机,那天,你驾驶着一辆有轨电车高速向前行驶,刹车突然失灵,不巧,在你前方不远处有5名维修工人,眼看你就要撞到他们了。但幸运的是,电车转向杆功能正常。这时,你可以转动拉杆,让电车开到另一条轨道上去。然而问题在于,那条轨道上也有一名工人。

摆在眼前的路无非两条——转弯,撞死1名工人;不转弯,撞死5名工人。这时,你会怎么办?

这就是多年来引起人们颇多争议的著名思想实验“电车难题”,无论怎么选都有可能遭受良心和道德的谴责。我们不妨来看看在不同的选择面前,你有可能产生的心理活动和结果——

你拉动拉杆,轨道另一端的人死了。你认为,如果非要牺牲,与其让五个人全都丧命,不如只牺牲一个。虽然你遗憾愧疚,但也已经通过努力,把灾难的损失降到最低。毕竟5>1,用少数人的死亡挽救多数人的生命,在那一刻这是最优的选择。

然而,有人谴责你的出发点太过功利,众生平等,人不应该作为效用最大化的代价,所以,你要为另一条轨道上那个“无关者”的死负部分责任。

或者,你没有拉动拉杆,5人全部丧生。你认为道德的判断不是根据结果,你不能把那1个人作为另外5个人获救的的代价。所……

登录APP查看全文