敦煌莫高窟第98窟《报恩经变》研究
2016-05-23邵强军
关东学刊 2016年10期
关键词:敦煌
邵强军
敦煌莫高窟第98窟《报恩经变》研究
邵强军
莫高窟第98窟是敦煌曹氏归义军时期首任节度使曹议金出资营建。文章主要以文献学和图像学的方法,对第98窟《报恩经变》中的《孝养品》和《论议品》图像进行了释读,经过与同类题材的对比分析,发现此两品中表现出一些新的图像特征:《孝养品》中对太子割肉、奉二亲肉、刮余肉等情节置于图像主体位置以重点强调;《论议品》中众太子不但绘成未出家的形象,且着重表现相师为众太子卜卦的内容。这些图像特征不见于莫高窟其它同类画面,它们集中表达了“忠君报国”的思想,这与曹氏归义军初期政权的现状密切相关。
敦煌;第98窟;报恩经变;曹氏归义军
《大方便佛报恩经》又称《大方便报恩经》《报恩经》(下简称《报恩经》),其有两种译本,一卷本古已失佚,现存七卷本(失佚人名,出东汉录)。七卷本是由汉僧截取、割裂、增删、改写和辑录《贤愚经》《涅槃经》等经中的相关经品而成的伪经,成经年代应在宋梁之际(445-516年)。*李永宁:《报恩经和莫高窟壁画中的报恩经变相》,敦煌文物研究所编:《敦煌研究文集》,兰州:甘肃人民出版社,1982年,第195页。敦煌壁画中的《报恩经变》是依据七卷本《大方便佛报恩经》绘制。据现有资料记载,《报恩经变》很可能最早出现于初唐时期。*《大慈恩寺三藏法师传》卷九记载了高僧玄奘在唐高宗656年佛光王满月时进“《报恩经变》一部”,此处“一部”是指变相还是变文,学界存在争议,松本荣一最早认为是变相,潘重规、李永宁认为是变文,他们把“一部”当作文字著述,王中旭认为是变相,并给出了三点原因([日]松本荣一:《敦煌画の研究》,东方文化学院东京研究所刊,京都:法藏馆,1937年,第165页;……
登录APP查看全文
