连威

摘 要：随着对我国国际经济发展战略目标与方向的确立，我国在经济发展中要逐渐融入世界经济发展的趋势，通过互利互赢的战略方式构建国际经济发展中的新秩序与新规则，2013年习近平主席“一带一路”国际经济战略政策的提出，在我国传统文化的基础上创新了国际经济理念，为我国国际化经济发展指明了新的方向，本文以“一带一路”与国际经济合作的中国理念为主旨，通过中国传统文化与西方国际经济学的理念差异的探究，对“一带一路”倡导的国际经济合作理念与原则进行了探析，并分析了“一带一路”对构建国际经济新秩序的意义。

关键词：国际经济合作；经济治理；国际经济新秩序；金砖国家

随着国际全球化速度的加快，中国等新兴快速发展国家的经济已经成为世界经济发展中的主要力量，面对这种现象，旧的国际秩序呈现出不合理的现状，也对世界经济发展带来了不合理的因素，为解决这种国际经济秩序问题，构建公平、合理的国际经济环境是新兴国家的迫切希望，但在新秩序的构建中，面临着相关利益国家的阻拦，“一带一路”经济理念的提出是基于我国历史内涵之上的创新理念，能够为国际经济新秩序的构建起到推动、促进作用。

一、中国传统文化与西方国际经济学的理念差异

中国有着五千多年的文化历史，这些历史构建了属于中国特色的文化传统，在与西方国际经济学的理念对比中有着很大差异，这些差异主要表现在以下五个方面。

1.经济活动中的理念差异

在经济活动中，西方经济学强调的是所有的经济行为与经济活动都建立在人性自私的基础之上的，在国际经济环境中，从这一自私理念的视角来看，各个国家在世界环境中都是为了追求本国的利益，因此国际环境处在争夺、斗争的环境中；但在中国传统的文化中，强调“仁、爱”，在这个理念视角看待国际环境就是一种互助、共同发展的国际环境。

2.经济机制中的理念差异

在经济机制中，西方的经济制度是以市场经济作为基础，强调市场中的竞争，在国际经济中，国际经济环境的构建也是以竞争为主的，每一个国家都是利益的争夺者和竞争者；在中国传统理念中，市场经济是建立在尊重对手权益的基础上进行的竞争规则，在国际经济环境中，国家之间是竞争与合作共存的关系，国际环境中的共同市场需要各国共同努力才能达成。

3.运作方式中的理念差异

在经济运作方式上，西方经济注重资本，通过资本积累与资本技术进行市场竞争，在国际经济中，市场环境不具有公平性，以资本竞争为主，在忽略道德、环境等因素的基础上进行经济运行；在中国传统理念中，市场经济的运作虽然也重视资本和市场，但更加注重对公平市场的构建，在共生的基础上构建和谐的国际市场环境。

4.运作规则中的理念差异

在经济的运作规则中，西方经济注重竞争中的优胜劣汰，在国际市场经济中，通过一定竞争规则的实施进行竞争，将不符合他们规则的消灭，缺少了公平性和合理性；在中国传统理念中，在强调优胜机制的基础上更加注重公平与合理，以多层次、多方式的运行规则促进不同国家的经济发展，以包容、变化的理念促进国际市场经济环境的运行。

5.运作结果中的理念差异

在市场经济运作的结果中，随着西方经济优胜理念的传播，使具有资本和优胜的国家持续发展，出现国际经济中一国独裁、独霸的经济现状，容易使强者更强、弱者更弱。进而引发战争；在中国传统理念中，强调多元化的经济发展战略，在尊重国家主权的基础上通过平等的国际经济环境构建，使国家共同和谐发展。

二、“一带一路”倡导的国际经济合作理念与原则

“一带一路”理念的提出使我国在国际经济中有别于传统合作的创新型理念，这种理念原则的构建有利于促进周边国家的发展，也有利于国际经济秩序的构建，这以理念的内涵原则主要表现在以下三个方面。

1.“一带一路”体现国际经济发展中的包容理念

“一带一路”理念的提出体现了国际经济发展中开放包容的合作理念，通过灵活的机制、开放包容的态度、互惠互利的方式促进国际中各国家的平衡发展，利用跨区域的经济合作加强与各国之间的合作，尤其是与丝绸之路经济带中沿线国家的合作，在不排斥高水平的贸易一体化基础上，以包容开放的态度加强世界国家间的合作，促进国际市场环境的良性竞争，努力为国际发展营造合理、有序的发展环境，这种站在多数国家需求上的包容理念减少了国家经济分裂的产生，促进了世界的和平发展。

2.“一带一路”体现国际经济发展中的友善理念

“一带一路”理念的提出体现了国际经济发展中与邻友善的合作理念，基于一定历史上的“一带一路”理念针对的对象多是我国周边的发展中国家，这些国家中许多经济发展较为落后，我国与这些国家进行经济发展的主要原则是和睦友善，通过支持帮助的方式带动周边国家经济发展，通过国家间的经济合作即拉动了周边国家的经济发展，也体现了我国友善的对外经济发展理念，为构建国际经济发展新秩序做出了榜样。

3.“一带一路”体现国际经济发展中的共进理念

“一带一路”理念的提出体现了国际经济发展中相互促进、共同发展合作理念，在与周边国家的合作中，我国在尊重国家主权、历史的基础上，尽量避免政治矛盾的产生，以相互促进的方式减少文化间的冲突，使世界成为一个整体进行合作，在超越相关差别的基础上促进国家间的经济文化交流，以相互合作，共同促进的方式降低经济合作成本，加强合作动力，促进合作向着共同进步的方向发展。

三、“一带一路”对构建国际经济新秩序的意义

1.“一带一路”体现国际经济合作新方式

随着世界经济贸易交流的快速发展，世界各国不相同的经济实力使各国在国际经济环境中呈现出不平衡状态，第三世界国家在经济发展上的差距也越来越大，通过协调的方式解决相关问题变得更加困难。“一带一路”的经济合作模式彰显了国际经济合作的新方式，使国家间的区域经济合作成为克服国际贸易的重要方式，通过互帮互助、公平合理、互惠互利的经济合作新方式，促进第三世界国家间的经济交流与发展，为国际经济合作新秩序的构建提供了有利帮助。

2.“一带一路”体现国际经济合作必要性

2008年以来，全球性的金融危机为世界经济的发展带来了重大影响，各种经济方式无法阻止金融危机在全球范围内的蔓延，这一危机也造成了国际经济发展中的失衡现象，许多国家出现了大量的赤字现象，而另一些国家出现了大量贸易盈余现象，这为全球经济的不平衡发展留下了很大隐患。“一带一路”经济战略理念的提出符合现阶段区域经济发展的趋势，通过区域间经济的合作贸易将世界贸易组织中多变的经济发展形势淡化，这种经济战略符合我国当前经济发展的战略要求，也符合复杂多变的国际经济发展环境。

3.“一带一路”缓解国际经济发展压力

现阶段，世界各国的经济发展都处于低迷状态，恐怖袭击事件频繁发生，这些事件为世界经济的平稳发展起到了制约，经济发展的脚步处于逐渐放慢状态，面对这种社会背景，我国提出“一带一路”的经济战略，有利于我国在提升国际地位与影响力的同时减轻经济危机带来的国际经济发展压力，加强与周边国家的经济合作交流，能够开拓我国与东盟国家之间的关系，进而继续提升我国在世界中的经济影响力，也为国际经济新秩序的构建提供有效帮助。

四、结语

总而言之，在国际经济发展的新形势下，“一带一路”战略的创新包含有许多符合国际经济环境要求的理念内容，能够为我国经济发展带来新的机遇和挑战，也能够为国际经济秩序的构建、国家间区域经济的合作提供理论支持，在促进我国经济发展的基础上构建和谐、公平、有序的国际经济新秩序。

参考文献：

[1]陈玉荣，蒋宇晨.“一带一路”：中国外交理念的传递[J].当代世界，2015（4）.

[2]王跃生.“一带一路”与国际经济合作的中国理念[J].中国高校社会科学，2016（1）.

[3]宋国友.“一带一路”战略构想与中国经济外交新发展[J].国际观察，2015（4）.

[4]刘卫东.“一带一路”战略的科学内涵与科学问题[J].地理科学进展，2015（5）.

[5]陆燕.推进“一带一路”全面提升我国对外开放新水平[J].国际商务财会，2015（11）.