赵立彰

摘要：结合工作实践，对GPS动态测量（RTK）方法和高程精度问题与水准高程进行对比分析，得出结论。

关键词：RTK；GPS；拟合；水准高程；精度分析

中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）08-0258-02

Abstract： combined with the work practice， the GPS dynamic measurement （RTK） method and the elevation accuracy problem and the level of elevation are compared and analyzed， and the conclusion is drawn.

Key words： RTK； GPS； fitting； leveling elevation； accuracy analysis

科学技术不断进步与发展，自上个世纪80年代GPS进入我国测绘行业以来，测绘质量和测绘效率都产生了很大的飞跃，尤其是GPS动态测量（RTK）技术的使用，对地形测图中的图根测量、地质工程测量均发挥了很大的作用，以其快速、便捷的优点被广泛运用，其平面相对精度已被广大使用者及相关专家认可，但其高程精度在某些领域仍存在怀疑态度或其测量结果作为废弃数据来处理。通常以往获得工程点高程途径是水准测量或三角高程测量，工作量和局限性都很大，因此，对高程精度要求较低的工程测量高程数据（如地质类工程测量）可否直接使用GPS高程问题，本文认为讨论是必要的，以下结合实际工作数据浅谈RTK作业高程精度分析。

1 GPS高程的概念

GPS高程是由GPS相对定位得到的基线向量，经过平差后可得到在WGS84坐标系下的大地高。然后我们在实际应用的某一地面点的高程为正常高系统，两者所使用的基准面不同，前者使用的是椭球面，正常高系统使用的是似大地水准面，两个高程系统之间存在一个高程异常值（见图1），在我们这个地区高程异常值一般为5.2cm。要得到我们所需的正常高系统的高程，在静态GPS测量中可由随机软件或相关软件通过高程拟合获得，精度可达几个厘米。……