APP下载

微商传销嫌疑待去除

2016-05-15法人李立娟

法人 2016年10期
关键词:微信法律

文 《法人》记者 李立娟

产业与政策

微商传销嫌疑待去除

文 《法人》记者 李立娟

近日,厦门市场监管局开出了近年来的最大一张罚单。一家无证、伪造产地生产“四季优美随便果”的微商,被处以1403.3万元罚款。

据相关媒体披露,一盒“随便果”里只有15颗梅子,零售价却高达128元,其销售模式分为总代理、一级代理、二级代理、三级代理,每层代理的进货价格不同,利润差较大。而若想从事该产品的销售,必须从三级代理做起。报道称,每月销售万盒以上会成为总代理,如果一个人推荐五个总代理,且数量达到三级,按照每级不同的返利方式,这个人将月入近500万。不难看出,这家微商不仅生产销售无证产品,且涉嫌“传销”。

近一段时间以来,微商涉嫌传销的案例屡见不鲜。微商与传销的界限如何划清,如何有效遏制微商“传销”之虞,能否还朋友圈一片“宁静的蓝天”?

微商隐现乱象

中研普华研究员周德彬在接受《法人》记者采访时,就现在微商的乱象做出了归纳。他认为,微商乱象主要体现在四个方面:

首先,微商起源于微信朋友圈,目前的微商也主要依靠朋友圈获取流量以及变现。这就导致很多人盲目加粉,暴力刷屏,并对用户形成了严重的干扰,这是乱象之一。

其次,很多微商并不存在实体店,甚至连正规网店都没有,基本就靠朋友圈营销,在线下私自交易,这就导致产品的质量难以保证,使得整个微商圈充斥着大量低劣产品,这是乱象之二。

第三,同样因为不存在实体店和私下交易现象,导致事后出现产品质量或服务问题时,难以维权,这是乱象之三。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

微信法律
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
法律适用中的逻辑思维
微信
微信
微信
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑
微信
微信