薛家明

深圳市让中学生列席政协会议，应该说极具进步意义。一方面，列席会议，可以激发学生的公民意识和参与热情，以便更好地融入社会。另一方面，学生代表“原生态”的声音，也能让社会了解学生的所思所想。比如，此次深圳市政协会议上，柳博提出的“自我管理”、“不要让一张考卷决定我们的未来”，就反映了大多数学生的心声，切中了当下的教育之弊。而这样的声音，也能引发为政者更深刻的思考，出台更具针对性的解决方案。

然而，一张柳博身穿“阿玛尼”西服、默默倾听的照片，让学生列席的意义走样，并变成疑问。随着网友的深挖，不少柳博身着“阿玛尼”T恤、衬衫的日常照片，在网上晾晒，质疑的声音也逐步放大。而柳博妈妈此地无银般的“主办单位所赠”、“未抠下标识就出镜”的辩解，更让质疑之声甚嚣尘上。甚至“少年列席”的进步意义，完全被淹没在“阿玛尼”的口水战中。

参政议政是两会的主基调。而为了更好地参政议政，向社会传达清新的会风，很多代表委员都开始化奢为简、轻车简出。柳博列席深圳政协会，“不是一个人在战斗”，而是代表着全部的深圳中学生。在这个语境中，柳博身穿“阿玛尼”出境显然不妥。但这只是行为层面的瑕疵，而非原则性错误。因此，舆论没必要上纲上线，更没必要让“阿玛尼”淹没政协会出现“少年声音”的进步意义。

柳博的母亲检讨说：“未能抠下标识就出镜是失误。”显然，假若柳博身着抠下标识的阿玛尼，上演低调的奢华更是错误。而这样的无脑辩解和舆论的强烈质疑，必然会让有关部门更加懊恼，甚至会让学生列席两会之举戛然而止。若如此，就是一个巨大的退步。事实上，“阿玛尼”的讨论，喧嚣舆论场，只能说明两件事，一是学生代表列席政协会足够吸睛，故而媒体才有兴趣拿着放大镜打量。二是相关部门在列席代表的遴选上与社会缺乏共识，选拔的代表，禁不起社会的“大众审美”。

别让“阿玛尼”淹没少年列席两会的进步意义，这就要求相关部门不能因为质疑而固步自封。相反，要以更谦卑的态度，倾听公众的声音，赢取民意的支持，从而遴选出更多符合程序、更具代表性的列席代表。