刘森垚

摘 要 《流寇志》与《平寇志》虽内容与书名均非常相似，但实际应当是不同作者编著的两种书籍。《流寇志》的作者是彭孙贻无疑，只是在传抄过程中出现了多个版本；而《平寇志》可能是由“管葛山人”据《流寇志》删改而成，完全跨越了异文的边界。古籍文献在流转的过程中往往会出现传抄错误和被人篡改的情形，彭孙贻所著《流寇志》正好能说明这两种状况。

关键词 《流寇志》 《平寇志》 流传 版本 古籍

分类号 G256.22

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2016.06.016

Abstract Liu Kou Zhi and Ping Kou Zhi is very similar in content and title， but they should be different books written by different authors. The author of Liu Kou Zhi is undoubtedly Peng Sunyi， and the book has several versions in its spreading process. Ping Kou Zhi is probably written by Guange Shanren， which is on the basis of Liu Kou Zhi. Thus Liu Kou Zhi and Ping Kou Zhi completely cross over the boundary of variant text. Ancient literature is usually mistakenly copied and deliberately tampered in its process of circulation， which is exactly reflected by Peng Sunyis Liu Kou Zhi.

Keywords Liu Kou Zhi. Ping Kou Zhi. Spread. Version. Ancient Works.

彭孙贻，字仲谋，又字羿仁，别号茗斋，明末浙江海盐人。彭氏为晚明贡生，少负才名，明朝灭亡后，做为朱明遗民，绝意仕途，终身布衣蔬食，闭门著述，据目录书记载多达二十余种，数量十分可观。其中《平寇志》与《流寇志》，书名相似，都编年记录了明末农民战争的主要经过。谢国桢认为二者是同一部书：“是书一名《流寇志》”[1]271“一称《流寇志》，实即一书”[2]。孟森在《明清史论著集刊》中否定谢国桢的看法：“谢国桢《晚明史籍考》以谓即彭孙贻所著《流寇志》，其实非也”[3]333，“《平寇志》一书取材于彭，而假序于李”[3]335。他认为《平寇志》取材于《流寇志》，其作者必不是彭孙贻，而是另有其人。浙江人民出版社本《流寇志》代前言《〈流寇志〉与〈平寇志〉》是由谢伏琛与方福仁两位先生所撰，他们另立新的观点，指出“《平寇志》是《流寇志》的被篡改和歪曲了的形式”[4]序言4。而这里就涉及到一个问题——异文的边界，即两本书相似到哪种程度就会被当做是一本书，或者也可以说两本书的内容“异到什么程度，我们将不再认同”[5]。……