政治演讲中的互文性分析
2016-05-14邢红云
北方文学·下旬 2016年6期
邢红云
摘 要:“互文性”出现于后结构主义时代,是批评话语分析的一个重要概念。近年来,互文性已不再局限于文学理论之中,它也经常出现在非文学语篇之中。本文基于肯尼迪总统的就职演说,从批评话语分析视角来阐释互文性背后所隐含的意识形态,以此来展示如何通过语言的选择来传播他们的观点。
关键词:政治演讲;互文性;批评话语分析
“互文性”(intertextuality)这一概念是由克里斯蒂娃在20世纪60年代提出。近年来互文性经常出现在非文学语篇之中。批评话语分析旨在揭示语言、社会、意识形态之间的关系,Fairclough提出了批评话语分析的三维框架,即话语、话语实践、社会实践三个层面。本文的目的是阐释互文性背后所隐含的意识形态,所选的语料是肯尼迪总统的就职演说,探讨政治语篇中语言与意识形态之间的关系,以此来展示如何通过语言的选择来传播观点。
一、理论基础
随着结构主义语言学的发展,索绪尔把语言看作是符号系统,本质上说,符号本身不产生意义,符号的意义来自于符号彼此的差异性。它分为能指和所指,“能指”是语言的声音形象,“所指”是语言所反映的事物的概念。二者不可分割,共同存在于语言之中。这种语言符号观可以说是互文性理论的一个发展源头。俄罗斯文学理论家巴赫金对语言采取了不同的视角,更加关注语言的社会语境。巴赫金在对话理论中认为,没有任何独立的话语,每个话语都是回应其他的话语,并且寻求其他话语的回应。……
登录APP查看全文
