王海荣　李娟娟

〔摘要〕以IFLA会议及相关论文，我国的国家级、省部级课题及资助论文为研究对象，利用文献与网络调查方法，进行文献统计与分析以了解国内外图书馆、档案馆、博物馆（LAM）合作研究进展情况。分析发现，我国与国外在3馆合作研究方面存在起步晚、实践项目少、研究成果单一的差距，据此我国应从建立3馆统一的门户网站、实现技术上的统一以及建立专门的组织机构等方面加强合作力度。

〔关键词〕图书馆；档案馆；博物馆；LAM合作；国际图联

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.08.027

〔中图分类号〕G25921〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2016）08-0137-06

〔Abstract〕In order to know the progress of cooperation among library，archive and museum（LAM）at home and abroad，literature statistics and analysis are conducted toward IFLA annual conferences and related papers，Chinas national，provincial and ministry subjects and funding papers by means of literature and network survey method.The analysis showed that China started late，lacked practical projects，and research results are single in respect of LAM cooperation.Therefore China should establish common internet portal for LAM，achieve technology unification and establish special organization in order to strengthen LAM cooperation.

〔Key words〕library；archive；museum；LAM cooperation；IFLA

1图书馆、档案馆、博物馆（LAM）合作的背景

图书馆、档案馆和博物馆，是历史遗产与文化的保存和保护的关键性机构，三者总称为LAM。随着信息通信技术（ICT）的发展，以及用户期望的改变，图书馆、档案馆、博物馆正在转变服务理念和服务方式，竞相将拥有的信息资源数字化，并利用互联网提供服务。信息通信技术（ICT）给图书馆、档案馆、博物馆的合作提供了技术支持，LAM合作正是在数字化大潮中开展的。国际上，在日内瓦（2003年）和突尼斯（2005年）举办的两次信息社会世界峰会（WSIS），都针对信息技术（ICT）促发展的广泛议题开展了讨论。最终，各国政府就一系列促进建设包容性信息社会的承诺和行动达成一致，签署了《日内瓦行动计划》，确定了十项目标，2015年要实现的目标之一就是利用信息通信技术连接公共图书馆、文化中心、博物馆、邮局和档案馆[1]。

当馆藏资源数字化成为可能和必要，需要共同面对这个问题时，就产生了跨越本系统，实现资源共享以及开展广泛合作的需求。……