编者按：本专栏在5-7期连载了《中国瓷砖出口波兰前景研究报告》，本期将继续介绍有关反倾销方面的消息。2016年6月20日，印度反倾销调查机关组织召开了一次听证会，并于2016年6月27日提交了书面意见，《印度对华瓷砖反倾销调查对申请人的听证会后书面意见的抗辩意见》，是针对申请人提交的书面意见进行反驳。哥伦比亚瓷砖反倾销案是我国在近期瓷砖案件中完胜的第一起，在《哥伦比亚瓷砖案胜诉的思考》中提到，这次胜利是四个方面共同作用的结果。此外，中欧领导人峰会于2016年07月13日在北京举行，欧盟金属和陶瓷产业呼吁欧盟继续维持对华贸易保护措施，要求欧盟拒绝给予中国市场经济地位。

2016年6月20日，本案各利害关系方在印度反倾销调查机关的组织下召开了一次听证会，并于2016年6月27日提交了书面意见。本份文件对申请人提交的书面意见进行了反驳。为简略的目的，我们在此次反驳中不再重复此前的抗辩意见。

1 本案不满足征收溯及既往的反倾销税的条件

申请人在意见书中主张，本次调查应当基于溯及既往的基础征收反倾销税。对此，我们认为任何溯及既往的反倾销税的征收都是违反《WTO反倾销协定》和印度反倾销法律的。本案如下事实并不满足协定及法律规定的条件：

（1） 被调查产品在印度没有倾销历史。调查机关2013年拒绝对中国的被调查产品进行日落复审，而其他国家对中国被调查产品征收反倾销税与本案无关。

（2） 倾销幅度不明显。……