估值低、流动性差、老千股横行，港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱？是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。

编者按：估值低、流动性差、老千股横行，港股近日在投资圈引起了广泛讨论。是估值洼地还是价值陷阱？是成熟自由市场还是任由出千、做空的可怕之地？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”的大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。

先跟大家分享一则笑料，今早打开某新闻客户端一看，发现有“投资者”拿着纸质股票到券商抵押8亿股的汇丰控股（00005.HK），以昨天的收盘价来算，约值440亿港元。据说那位“投资者”只要求抵押2000万港元，券商员工一查看股票，发现股票上的数字与英文数量不符，可惜限于版权问题，笔者未能把假的股票分享给大家浏览。最后的结果，相信大家都知道，券商员工解释为何不能押股，并要求“投资者”者离开，但没有报警举报那投资者。

1973年假股票的事情，跟笔者提到的事件相符，但当年没有中央过户处，所以市场上的股票数量突然上涨很多，从而触发很大的沽盘量，同时间也酿成股灾。笔者当年还未出生，并不了解当时的情况。但是事件让我了解到，老千当道，但没有人把他们绳之于法。……