APP下载

处置光缆割接所引发SDH(STM—64)误码的浅谈

2016-05-14余林立

移动通信 2016年9期
关键词:误码

余林立

【摘 要】通过对传输线路光缆割接所引起的10G SDH光传输设备的误码告警的排查、研究,认识与分析了Metro 5000(华为)设备SL64板件的性能指标,并将两者结合,加以总结归纳。讨论了光纤链路中的“再生段背景误码块”、“再生段误码秒”、“复用段背景误码块”、“复用段误码秒”的产生机制,阐述了日常光缆割接对光链路造成的误码影响,以及相对应的问题处理方法与思路,为此类传输故障排查、定位与解决方案的制定提供参考。

【关键词】光缆线路 SDH 误码 再生段 复用段

中图分类号:TN913.7 文献标志码:A 文章编号:1006-1010(2016)09-0089-04

1 引言

由于当前城镇化步伐不断加快,各类基础设施建设推进,使得通信行业原有的光缆线路需要配合市政施工的规划不断进行调整。频繁的光缆割接则在所难免,且不乏有重要的骨干层级以上的线路光缆割接。

STM-64[1](10G)级别的SDH作为传统的骨干层传输的重要光链路设备,可实现VC4/VC3/VC12的业务调度,适合多系统集成与系统间业务调整。Metro 5000是一类成熟的、由华为公司研发的SDH高端传输设备,该传输系统由网元设备和网络管理系统OptiX iManager构成,相较于层级较低的SDH设备(如STM-1、STM-4等),其日常维护对光纤链路性能要求与系统维护操作复杂程度均较高,尤其以设备出现误码事件的处理较为棘手。本文将结合笔者日常维护经验,结合一例由光缆割接造成的STM-64级别的SDH误码事件的处理,浅谈光缆割接对10G SDH设备误码事件[2]的影响。

2 误码事件始发

某通信公司对A地与B地直连的一段本地骨干级别的144芯、型号为G.652型的传输光缆进行市政性质的迁移改造割接。在该条光缆上的承载业务中包含A地至B地SDH 10G设备(Metro 5000),两侧设备间的光链路由OLP设备进行保护[3],OLP设备主用链路即为该割接的144芯光缆承载,备用链路由租用电信两地间的传输光缆进行承载。连接示意图如图1所示。

割接于次日凌晨6:00完成,同时,网管维护人员将割接时的备用电信路由上的业务倒换至主用144芯光缆线路上。然而在次日9:06,A地与B地SDH设备上进行互联的光接口单板(型号为SL64)均分别出现“再生段背景误码块(RSBBE,Regenerator Section Background Block Error)”、“再生段误码秒(RSES,Regenerator Section Errored Second)”与“复用段背景误码块(MSBBE,Multiplex Section Background Block Error)”、“复用段误码秒(MSES,Multiplex Section Errored Second)”的误码类性能事件,并在复位时间的15分钟内,累计数值分别突破越限值,省公司集中化工单系统派发不可用处理工单,需要进行紧急处理。表1与表2分别为A地和B地SDH设备(Metro 5000)SL64单板误码事件统计信息。

由表可见,两端设备在业务处于主用链路时,无论是再生段背景误码块(RSBBE)的数值或是再生段误码秒(RSES)的数值均处于快速累计的过程中,虽然A地至B地的10G SDH设备当前光链路处于正常状态,并无相关告警,但实质上的业务则处于不可用状态。

3 故障排查定位过程

当在网管侧对A地与B地间OLP系统切换至备用(租用电信路由),并进行光功率对比,A地至B地的OLP光链路衰耗值(此时业务在备用电信光缆上承载)如图2所示。

在通过对OLP系统光链路衰耗的观察可见,无论是主用光链路(144芯光缆链路,A发B收衰耗为29.2 dB,A收B发衰耗为30 dB)或是备用光链路(租用电信的光缆线路,A发B收衰耗为24.9 dB,A收B发衰耗为28.1 dB),光缆在传输过程中的衰耗值均处在正常范围内。并且,处于备用路由时侯的A地与B地的10G SDH设备的再生段背景误码块(RSBBE)的数值或再生段误码秒(RSES)的事件均消失,因而确定,在A地或B地各自传输机房内的10G SDH设备至OLP系统设备间的光连接链路为正常,大量误码事件的问题出在A地OLP系统至B地OLP系统的主用路由上。

因该主用路由光缆链路路径具体为:A地传输机房—B地乡镇中继机房—B地传输机房。传输维护人员在申请业务中断窗口后,连夜对该路由进行分段环回监测,排除A、B两地机房内传输设备至OLP、OLP设备至光缆成端光纤连接;仔细排查B地乡镇中继机房—B地传输机房之间的光缆纤芯型号、光纤光学性能的因素。最终断定,触发误码事件的问题段落为“A地传输机房—B地乡镇中继机房”之间,而该段光缆之前曾进行光缆线路迁移割接[4],如图3所示。

因此可以预估,由光缆线路迁移改造而造成当前A地与B地的10G SDH误码事件的可能性极高。

4 误码事件产生机制与危害

4.1 再生段误码

再生段误码产生机制是由对B1字节监测引起的[5]。再生段误码秒(RSES)指含有1个或多个误码块的秒,或至少出现一次缺陷的秒。而再生段背景误码块(RSBBE)指传输过程中出现了一个或者多个比特差错的数据块。

在再生段开销处理器所提取到并处理的STM-N帧里面,B1字节即为所有的再生段开销字节中最重要的字节。假设提取到的B1字节与前一个STM-N帧中提取到的BIP-8字节的结果不同,则产生B1误码。B1误码累计超过默认值10-3,就会有告警B1_EXC产生。在再生段中,假使B1字节性能进一步劣化,将产生B1_SD误码,并上传至系统。再生段连续累计10个严重误码秒(SES,Severely Errored Second),那么就达到再生段不可用事件(RSUE,Regenerator Section Unavailable Event)的标准。

4.2 复用段误码

复用段误码[6]是对B2字节监测产生的。复用段误码秒(MSES)指含有1个或多个误码块的秒,或出现至少1次缺陷的秒。而复用段背景误码块(MSBE,MS Background Block Error)指传输过程中出现了一个或者多个比特差错的数据块。

若STM-N帧中复用出的B2字节与之前一个STM-N帧比特的BIP-24结果不同(除再生段开销字节以外),则促发B2误码。同时,M1字节依据MS_REI(B2字节检出的错误间插比特块数目由MS_REI传递)来决定告警上报与否。一旦B2误码累计超过默认值10-6,就将有B2_SD告警产生。另外,若B2误码累计超出默认值10-3,B2_EXC告警就会产生。在B2_SD告警和B2_EXC告警共同促发复用段保护倒换。连续10 s内,若B2字节被检测到复用段严重误码秒(SES),那么复用段不可用事件(MSUAT,Multiplex Section Unavailable Event)将会产生[7]。

5 本次误码事件处理方法

依据相关研究人员的研究以及通信工程的长期实践,针对误码事件的起因,可以归纳为以下4类:1)外部环境干扰;2)光纤性能故障;3)线路板故障;4)时钟单元故障。由于本次A地与B地的10G SDH设备均产生了误码事件(A地与B地设备线路板故障同时发生概率极低),结合OAM确认,可以排除是由线路板故障或时钟单元故障引起。本次事件产生恰恰是在光缆线路迁移改造完成后出现的,因此,经地市级公司相关传输方面专家在割接现场检查,发现光缆割接接头盒内的纤芯熔接存在违规操作的情况[8],即现场操作人员在进行熔纤芯过程中,将12条纤芯为一组(正常情况为一芯纤芯用一根热缩管),对热缩管加热固定。由此可以断定,误码事件由外部环境干扰或光纤性能故障引起。且在之后的地市公司针对色散补偿实验中,对由于过多纤芯集中固定加热,造成了纤芯内部变形,加大色散进而引起了光链路误码[9]予以了确认。

6 结束语

近年,由于运营商针对光缆线路的维护量不断增大[10],入围运营商的相关基础维护队伍水平参差不齐,施工中以不遵守工艺规范为典型的人为因素造成的故障数量呈上升趋势,是各地通信运营商需面对的重要的管理课题。同时各地运营商也应加深对各厂家传输设备的技术细节的理解与应用,重视积累故障处理经验。

参考文献:

[1] 梁剑峰. 浅谈SDH技术[J]. 数字技术与应用, 2014(1): 36.

[2] 屈小军. 多业务SDH光传输设备应用与传输设备误码分析[J]. 大科技, 2015(22): 273.

[3] 陈雄,叶胤. OLP技术及其在工程应用中的注意事项[J]. 光通信技术, 2009(3): 3.

[4] 胡纯兵. 光缆干线的维护与管理[J]. 信息与电脑: 理论版, 2011(7): 169-170.

[5] 梁娜威. 简述SDH帧开销的监控功能[J]. 广播电视信息, 2009(6): 67-69.

[6] 刘东秀. SDH复用段环业务错连问题的分析和处理办法[J]. 信息通信, 2013(1): 78-79.

[7] 王夏青. 浅谈SDH光纤传输系统误码问题[J]. 科技信息, 2011(6): 246.

[8] 宋志佗. YD/T 814.1-2013《光缆接头盒第1部分:室外光缆接头盒》标准解读[J]. 现代传输, 2013(5): 55-59.

[9] 王巨辉. 光缆通信线路的维护管理对策[J]. 信息通信, 2015(4): 219.

[10] 张翔. 提高光缆割接成功率创新[J]. 城市建设理论研究: 电子版, 2011(23).

猜你喜欢

误码
ZPW-2000A电码化轨道电路误码问题分析及解决方案
SDH设备误码问题分析与处理
一种基于CAN总线的误码测试方法
基于行为分析的误码预警模型研究
多支路两跳PF协作系统的误码性能
潘小芳(太原铁路局太原通信段网管中心,太原 030012)
误码信道中分布式视频编码优化重建算法
铁路客运专线SDH系统支路误码问题分析定位
光传输设备误码问题分析
基于线性同余法的突发误码产生技术﹡