张家合

(浙江师范大学 语言研究所，浙江 金华 321004)*



《元曲选》曲文跟宾白的语言差异
——以常用词“若—如”“立—站”为例

张家合

(浙江师范大学 语言研究所，浙江 金华 321004)*

摘要：常用词“若—如”“立—站”在《元曲选》曲文跟宾白的使用上不尽相同：“若”“立”在曲文、宾白中均有使用，而“如”“站”则主要用于宾白，曲文不见或少见。《元曲选》中的“如”“站”有三方面的来源：继承而来、改定而来、仅见于《元曲选》。《元曲选》对元代杂剧既有继承又有发展。相较曲文而言，宾白的口语化程度较高，具有更高的语言学价值。考察《元曲选》的语言问题，须将曲文和宾白区分对待。

关键词：《元曲选》；曲文；宾白；常用词；语言差异

一

《元曲选》是一种重要的杂剧选本，也是近代汉语研究的重要资料，但《元曲选》语言的性质和时代问题却一直困扰着学界。吕叔湘认为：“‘元剧宾白，演剧时伶人自为之’，斯语也可信而亦未可尽信。宾白不同曲文，无须协律，伶人自有较大之自由；但既有剧情为之限制，临场道说亦须纯熟自然，故伶人底本必有成词，非如坊本尽从刊削。臧书宾白，虽未必全系元人面目，亦必有所依承，且剧曲用语，率趋守旧，取为元末明初白话资料，或不致大谬。”[1]不过，吕先生的看法后来似有所改变：“《元曲选》里的宾白基本上是明朝的产物，元朝的成分是不多的。”[2]蒋绍愚指出：“有些研究者认为，流传至今的元杂剧，曲文是元代作家所写，而宾白是由演员们在演出时多次改动，到明代才逐渐写定的。所以，宾白不能作为元代的语言资料。……