APP下载

如何操纵一个想做坏事的人

2016-05-04假装在纽约

情感读本·生命篇 2016年4期
关键词:人性

假装在纽约

这是一个类似囚徒困境的逻辑题,选手往往会被复杂的人性和游戏规则所玩弄。

故事发生在BBC的一个游戏节目里,这个节目叫“金球”(Golden Balls)。节目开始时有4名选手参加,经过许多轮对人性的考验和互相角力后,到最后只剩下两名选手,和一大笔奖金。

这个时候,主持人会给每人两个球,其中一个写着“平分”,另一个写着“偷走”,他们需要从中选择一个球。根据两人的选择,会出现三种情况:

1. 如果两个人都选择了平分,那么皆大欢喜,两个好人可以平分之前累积的奖金,这是最理想的情况;2. 如果其中一个人选择平分,另一个人选择偷走,那么选择了偷走的坏人可以拿走全部的奖金,而选择平分的好人则一分钱也拿不到;3. 如果两个人都选择了偷走,那么两个坏人都一分钱也拿不到。

在做出各自的选择前,两个人可以互相商量。于是在这个节目里,就经常出现这样的情况:其中一个人极力保证自己一定会选择平分,并让对方也选择平分,这样两个人可以平分奖金,但最后他选的却是偷走,坏人伪装成好人,偷袭成功,拿走全部奖金。

另一种常见的情况是,两个人都说好了选平分,然后两个人都反悔选了偷走,结果两个人都拿不到钱。

这是一个类似囚徒困境的逻辑题,选手往往会被复杂的人性和游戏规则所玩弄。但在其中一期节目里,一个选手却成功地玩弄了这个规则。

这期节目留到最后的两名选手,一个叫尼克,一个叫易卜拉欣。

易卜拉欣向尼克表示,自己一定会选择平分,请尼克也选择平分,这样两个人可以平分奖金。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

人性
“狗通人性”等十一则
《康巴》:时代大裂变中的人性思考
逼近人性
人性的偏见地图
“我不”方显人性温度
婚姻的尽头,藏着人性的底色
对人性的重新审视与反思:论荒诞川剧《潘金莲》
功能与人性
法律的人性基础
大学生人性养成教育浅析