如今，屏幕可360度旋转的“翻转本”早已不是什么“新鲜货”，而这一形态的产品也覆盖了从千元到万元的整个低中高端市场。那么，就中低端“翻转本”而言，它们之间的差距主要体现在哪里？

倍受青睐的11.6英寸产品

“翻转本”不仅价格覆盖面广，屏幕尺寸的版本也非常丰富，从11.6英寸到15.6英寸，常见大小的笔记本领域都能看到它们的身影。不过，既然“翻转本”主打PC平板二合一，便携性自然也就成为了选购中的重要指标。因此，整机重量在1kg左右的11.6英寸“翻转本”就成为了家族中最受用户青睐的产品（图1）。

作为“翻转本”概念的倡导者，联想Yoga系列无疑最具名气。而本文涉及的Yoga 700-11，则是联想上代Yoga 3-11的接班人，它延续了Yoga 3-11的模具（三围、接口完全相同），最大的改进就是将处理器升级到了Skylake架构的酷睿M。

oBook11是昂达在2015年底最新推出的“翻转本”，它在整体结构上完全参考了Yoga家族的理念，通过两段式的转轴让屏幕可以进行360度旋转（图2），从而获得了笔记本、平板、帐篷和站立四种使用模式。总之，由于机身结构相似，所以Yoga 700-11和oBook11有着近乎相同的身材，只是oBook11要比Yoga 700-11重了100g左右。

细节设计的差异

在细节设计方面，两款产品都将电源键和音量键设计在机身侧面，而且这些按键都经过了内凹处理，按键表面几乎与机身侧边框平行，可最大限度避免误碰引起的误操作。在接口方面，Yoga 700-11和oBook11从表面上看都配备了1个USB3.0、1个USB2.0和1个Micro HDMI接口，但由于Yoga 700-11的充电接口在平时还能充当USB2.0使用（图3），所以就扩展潜力方面Yoga 700-11的表现要更为优秀。

Yoga 700-11和oBook11都采用了巧克力键盘，其中Yoga 700-11的键盘结构和联想传统笔记本一致，键帽表面的弧面更贴合手指，敲击的手感极为出色（图4）。相对而言，oBook11的键盘手感就要稍逊一筹了。

性能上的差距有多大

作为价差近3倍的两款产品，我们自然不能指望oBook11可以在工艺和性能上超过Yoga 700-11，那它们之间的性能到底差多少？

Yoga 700-11和oBook11的差异主要体现在处理器性能、内存性能和磁盘性能三个方面。首先，昂达oBook11为了降低成本，选用的是英特尔Cherry Trail架构的Atom X5-Z8300，这是一颗主打超低功耗的移动处理器，英特尔给出的建议零售价为21美元。Yoga 700-11所搭载的酷睿M3-6Y30则是一颗超低功耗的性能级处理器，英特尔建议零售价就达281美元，从价格上就能体现出二者定位的差距。

其中，Atom X5-Z8300仅支持单通道内存，最大内存带宽约12.8GB/s;酷睿M3-6Y30支持双通道内存，最大内存带宽为29.8GB/s。另一方面，无论是HD Graphics还是HD515核芯显卡，它们都需要将内存作为虚拟显存使用，所以内存性能也将影响到GPU性能的发挥。因此，酷睿M3-6Y30秒杀Atom X5-Z8300的性能表现就在情理之中了（表1）。

此外，Yoga 700-11和oBook11的存储介质分别为SSD和eMMC，二者的读写性能差距在2～3倍。支持SSD，意味着Yoga 700-11的硬盘可以由用户自行升级，更换其他容量的M.2接口固态硬盘（图5）。而配备eMMC的oBook11，其存储芯片会直接焊在主板上（图6），和手机一样只有通过存储卡扩容这一条出路。以上，就是Yoga 700-11能3倍于oBook11价格的“底气”所在。

实际使用体验对比

作为主打便携的“翻转本”，Yoga 700-11和oBook11肯定不适合作为娱乐用的“主力机”，更适合做方便用户外出携带的“备用机”。在这种使用需求下，oBook11基本够用、Yoga 700-11的表现更好。如果需要具体描述，就是两款产品都能流畅地运行在线视频、网页浏览、图像处理，只是Yoga 700-11出现卡顿的几率更小。像LOL级别的网络游戏，oBook11可保证720P分辨率下的流畅运行，而Yoga 700-11则可满足1080P分辨率和相同画质下的流畅度。

如今“翻转本”已经不再是联想Yoga家族的专利，市面上像oBook11这种千元级的“翻转本”还有很多，只是此类产品大都基于Atom处理器设计，并不适合较高负载的娱乐和办公环境，适合预算有限并青睐传统笔记本形态的用户选择。Yoga 700-11的价格虽贵了一些，但就做工、键盘手感和整体性能而言却不逊于普通的笔记本，适合注重品质和性能的用户考虑。