APP下载

三种乒乓球横板台内进攻技术的运动学特征对比研究

2016-05-02肖丹丹吴敬平

天津体育学院学报 2016年6期

肖丹丹,吴敬平

●专题研究 Special Lecture

三种乒乓球横板台内进攻技术的运动学特征对比研究

肖丹丹1,吴敬平2

为了合理掌握国家队新出现的横板正手撇拉技术及对乒乓球横板台内进攻技术的技术训练提供理论参考,对国家乒乓球队的一名横板运动员周启豪的正手撇拉技术、挑打技术和反手拧拉技术各20次进行了三维运动学的测试与统计对比分析,且对三种横板台内进攻技术击球后的速度、转速进行了对比分析。结论:(1)横板正手撇拉技术与横板正手挑打技术相比,肩、肘、躯干的运动动作结构相似,其不同在于,引拍阶段横板正手撇拉技术手腕外展和向下沉得较多,挥拍击球阶段横板撇拉技术手腕的内收、屈曲的变化幅度明显大于挑打技术,横板正手撇拉技术发力以向上向前摩擦球为主,横板正手挑打技术以向前撞击球为主。(2)横板正手台内进攻技术肩关节运动幅度较大,而横板反手拧拉技术运动幅度小,以肩关节前顶支撑发力为主;横板正手撇拉技术手腕在引拍阶段和挥拍击球阶段的运动幅度与反手拧拉技术的运动幅度相近。(3)三种横板台内进攻技术击球后的球速相似。(4)横板正手撇拉技术击球后的转速虽小于横板反手拧拉技术,却远远大于正手挑打技术。

乒乓球;横板台内进攻技术;技术动作;运动学;球速;转速

在乒乓球项目中,对于回接对方发球或打到本方球台台内短球技术可分两种,一是控制技术,二是进攻技术。……

登录APP查看全文