APP下载

寻找法律史上的失踪者

2016-04-29陈新宇

大学生 2016年7期
关键词:法律

陈新宇(清华大学)

多年前曾读朱学勤先生的《思想史上失踪者》,读后心有戚戚焉,不揣浅陋,东施效颦,

故有本书《寻找法律史上的失踪者》。

“接飞花坠叶,作因缘观”,本书主要机缘有俩。2002年,蒙刘广安先生推荐,有幸受教于李贵连先生。李教授是晚清修律大臣沈家本的隔世知己,为中国法学界复原了沈家本这一中国近代法律史上的枢纽人物,展示了晚清法律改革波澜壮阔的历史画面。燕园三年,见贤思齐,我萌发了研究沈氏周围法政人物之兴趣。2003年,万静波等人的《被遗忘30年的法律精英》文章,围绕着《英美法词典》的编纂历程,讲述了一批东吴大学(1900年创建于苏州的私立大学)法学院老人们可歌可泣的故事,引起广泛关注。在此前后,我曾数次拜访该词典的总审订潘汉典先生,潘老淡泊宁静的君子风范、精益求精的学术态度让人钦慕,拨动我深入理解那个时代中人之心弦。

“回首向来萧瑟处”,10余年间,关注了10位人物,完成本书,只是涉及了近代法律人群体小小的侧影。尽管集腋未必成裘,惟仍可慰怀的是,我坚持研究初衷,基本完成每一至两年研究一人的计划目标。

在此文中与学子分享其中两位大学的治学故事。一位是何炳棣老师,做学问选题时不做第二等题目;一位是潘汉典先生,做学问方法上孜孜不倦用“钝功”,令人仰止。

何炳棣:“不管搞哪一行,千万不要作第二等的题目”

2010年5月13日下午,何炳棣先生莅临清华,做《国史上的“大事因缘”解谜——从重建秦墨史实入手》讲座。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑