张婧

摘 要：词汇的发展流变从来都不能割裂地分析，随着时代的发展，社会的变迁，文化背景的多样化，一个词的意义也不断发生着变化。一个词汇所表达出来的意义原本也不是单一的，除了它的理性意义之外，还有着更多的联想意义，可以表达情感的褒贬，可以明确搭配的边界等等，社会变迁同样使得词汇的联想意义不断发生着改变，或丰富、或简练，甚至有时意义发生着完全相反的变化。本文打算从“先生”和“单身狗”两个词语入手，简要分析在时代的发展下，词汇的理性意义与联想意义发生了怎样的变化，它们之间的关系又是如何。

关键词：和而不同；理性意义；联想意义；流行语

[中图分类号]：H136 [文献标识码]：A [文章编号]：1002-2139（2016）-14--01

一、浅析“先生”

“先生”这个称呼由来已久。不过历史上各个时期，对“先生”这个称呼是针对不同对象的。《论语·为政》：“有酒食，先生馔。”注解说：“先生，父兄也。”意思是有酒肴，就孝敬了父兄。《孟子》：“先生何为出此言也。”这一“先生”是指长辈而有学问的人。到了战国时代，《国策》：“先生坐，何至于此”均是称呼有德行的长辈。汉代，“先生”前加上一个“老”字。

在古代，这个词主要是称呼老师的，第一个用“先生”称呼老师的，始见于《曲礼》：“从于先生，不越礼而与人言。”注：“先生，老人教学者。”今称教师为“先生”。

以前的老师也就是“先生”大部分为男性，渐渐地就变成了对知识分子和有一定身份的成年男子的尊称。明 黄道周《节寰袁公传》：“董先生曰：‘公才兼数器，心运四虑。”按明代的董其昌和本文的作者黄道周的先师主考官袁可立是同年，这里的“先生”仍有传统称呼的意义。又明 董其昌《节寰袁公行状》：“呜呼哀哉！念其昌与公（袁可立）同举于兰阳陆宗伯先生之门。”这里的“先生”也是指董其昌和袁可立的恩师礼部尚书陆树声。

清初，称相国为“老先生”，到了乾隆以后，官场中已少用“老先生”这个称呼了。辛亥革命后，“老先生”这个称呼又盛行起来。交际场中，彼此见面，对老成的人，都一律称呼为“老先生”。

80年代后“先生”的用法更为广泛。妇女也将自己以及别人的丈夫称为“先生”。而在现今社会中，“先生”原本指代的老师、德高望重的人等意义，虽然还没有彻底消除，但已经成为较为冷僻的说法了，若有人仍使用“先生”一词去指代老师、指代德高望重之人的话，在具体交际中可以被人理解，但一般都觉得这种表达方式太“复古”了，不够简洁明了。

二、浅析“单身狗”

“单身狗”一词是近年来才出现的具有代表性的网络俚语之一。“单身狗”一词最早出现在网络社区，与影片《大话西游》中的经典对白有关，紫霞仙子站在城墙上望着至尊宝一个人远去的落寞的身影，说到“那个人好像一只狗哦”，自此，单身的落寞青年便又多了一个名号“单身狗”。

“狗”一词在传统的中国语言环境中形容到人身上是带有侮辱性和贬低的。但进入网络信息化时代以后，人们对狗一词的印象越来越符合狗给人们的感觉：狗怕孤独，依赖人，忠诚，或机灵或呆呆的萌。所以“单身狗”一词在网络用语环境的中的诞生被赋于了关联的色彩：可爱和鄙贱交织出的诙谐。从而这生动形象的“单身狗”连同其他各有特色的网络词汇被广泛迅速地在网络上使用。

几乎所有的网络流行词都包含着不同程度的民间幽默感，都有戏谑的成分，都不能完全用“严肃”的标准去衡量其猥琐或是高尚、下流或是上流。它们都是因为社会的发展和变化而产生的。流行语就像口耳相传的民间笑话一样，流行一定是因为有人在使用，因为人们觉得它们不仅有用，而且有趣。没有人使用，它们自然就会消失。

单身狗一词也是如此，它是基于网络时代下网名需求所创制出的一个复合词，语气上有点轻蔑，更有点自嘲。它的理性意义就是指呆单身的人群，但其联想意义却更为丰富。它连带着一种社会上的普遍晚婚、单身青年难以找到归宿的社会现象。更隐含着一种“单身狗”们对于目前状态的不满与想要拜托这种状态的急切。情感上是一种自嘲与奚落。可以说是时代改变兵并创造着语言，语言同时又反映着时代的要求。

三、“和而不同”

笔者认为，词汇的理性意义与联想意义在时代的变化下显示出一种“和而不同”的状态。一个词汇随着时代点变化其意义也不断发生改变。或意义更加丰富，或义项萎缩，一般情况下词汇的理性意义较为稳定，不会发生特别大的变化，随时代发展变化的大多是词汇的联想意义。正如“先生”一词，实际上是一个非常古老的词汇，从春秋战国时期开始就有“先生”这个称呼了，尽管随着时代变化它的指代不断丰富起来，但其“长辈”“教师”之意几乎从未退出历史舞台。即便是在今天，虽然不常用此意义，但仍旧不能否认该义项的存在，有不同，但也是因为不同而呈现出一种“和”的状态。

而像“单身狗”这类网络词语，是随着网民的使用需求而发展变化的，就其字面意思来分析甚至会觉得荒唐，但在它创制的背景之下，“单身狗”一词的理性意义就是指单身人群。而透过这个词汇所品读出来的自嘲或戏谑等又都是联想意义的一部分。即便是一个新新词汇，其理性意义和联想意义也是相互关联，相互依托的。或许理性意义和联想意义在未来的发展下会走向不同的方向，但都不能离开理性意义本身谈词汇。因而理性意义与联想意义在一定程度上的冲突与碰撞或者说价值上的交融都是正当的，正是这种融合给了词汇源源不断的生命力。给了词汇丰富多样的可能，让表达有了含蓄的魅力和精彩的余地。