张伟伟

本文简单梳理国内外翻译质量评估模式的学术研究成果，指出科学合理的翻译批评模式对推进翻译批评科学化的重要性以及指导翻译过程的实际可行性。

一、翻译质量评估

翻译质量评估，顾名思义，是指参照一定的规范参数去评估译作质量。自20世纪70年代以来，国内外有关翻译质量评估标准和模式建构的理论观点和认识不断得到深化完善，获得了长足发展。国外以德国汉堡大学应用语言学和翻译学教授朱莉安·豪斯（Juliane House）为代表，她基于韩礼德的系统功能语言学，第一个构建了一套科学系统的译文质量评估模式。国内当以司显柱的模式最为详尽，他继承了前人的研究成果，并在此基础上进一步深化拓展。中西翻译家们关于译文质量所提的评价标准各不相同，加上不同历史和社会因素的制约，以及确立翻译批评模式的学者们关注的侧重点不同，因此不可避免地会带有主观性，故而从翻译批评的历史和现状看，至今为止还没有一个科学客观的、统一的评估模式。

二、国内外翻译质量评估模式的学术研究回顾

（一）西方翻译质量评估研究的历史回顾与反思

国外对翻译质量评估这一领域有过建树的是豪斯的功能语言学翻译评估模式，赖斯的文本类型评估模式以及纽马克的译文评估框架。

豪斯将语言学理论融入翻译批评中，其模式构建的理论基础借鉴了韩礼德的系统功能语言学。在豪斯看来，翻译的本质是一个“用语义和语用对等的译语文本去代替原语文本”的语言过程。……