APP下载

恩施天然红椿种群结构及空间分布格局

2016-04-28冷艳芝苏长江宋丛文程德华操英南付翠林湖北生态工程职业技术学院湖北武汉4000湖北省七姊妹山国家级自然保护区管理局湖北恩施445500湘潭市第一中学湖南湘潭400

浙江农林大学学报 2016年1期

汪 洋,冷艳芝,苏长江,宋丛文,程德华,操英南,张 敏,付翠林(.湖北生态工程职业技术学院,湖北武汉4000;.湖北省七姊妹山国家级自然保护区管理局,湖北恩施445500;.湘潭市第一中学,湖南湘潭400)



恩施天然红椿种群结构及空间分布格局

汪洋1,冷艳芝1,苏长江2,宋丛文1,程德华3,操英南1,张敏1,付翠林1
(1.湖北生态工程职业技术学院,湖北武汉430200;2.湖北省七姊妹山国家级自然保护区管理局,湖北恩施445500;3.湘潭市第一中学,湖南湘潭411100)

摘要:红椿Toona ciliata是国家Ⅱ级重点保护野生植物,以红椿为优势种的天然种群十分少见。对湖北省恩施州4个不同红椿天然种群设立样方调查。编制了红椿特定时间生命表,绘制存活曲线,对种群龄级数量进行动态预测,并对空间分布格局进行分析,以研究不同种群空间结构和分布格局的成因。结果显示:4个种群的人为干扰强度:T4>T1>T2>T3;4个种群结构动态指数V(pi)分别为23.8%,34.0%,27.8%和32.3%,均为增长型。由于不同外界干扰强度,不同种群死亡率(qx)出现在龄级上推迟的现象;最高进入x龄级个体的生命期望(ex)值T3>T4>T1>T2。存活曲线不符合Deevey曲线,模拟符合三次函数曲线。25,50和100 m2取样面积上,方差/均值比率法的t检验、Morisita指数I(δ)参数的F检验、负二项参数K值均表明:T1和T4种群为聚集分布,T2和T3种群为泊松分布。聚集强度T4>T1>T2>T3;拥挤程度:T1>T4>T3>T2。研究表明:红椿种群在自然状态下处于增长状态,潜在干扰影响时,仍表现为稳定种群。红椿天然种群以泊松分布为特征,聚集分布主要来源于人为干扰。适当人为干扰,可以促进红椿种群更新、物种保护和生态效益最大化。……

登录APP查看全文