产钳助产在第二产程异常中的应用分析
2016-04-27张敏青
张敏青
广东省紫金县妇幼保健院,广东 紫金 517400
产钳助产在第二产程异常中的应用分析
张敏青
广东省紫金县妇幼保健院,广东紫金517400
【摘要】目的:探讨产钳助产在第二产程异常中的应用价值。方法:选取82例孕产妇作为研究对象,在第二产程异常时,观察组41例采取产钳助产,对照组41例采取剖宫产,比较两组分娩方式对孕产妇及新生儿的影响。结果:对于从决策至胎儿娩出的平均时间,观察组为(14.2±5.6)分钟,短于对照组(33.8±12.3)分钟,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组在软产道裂伤、产褥感染方面比较,无明显差异(P>0.05)。 观察组新生儿各项不良反应发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在第二产程异常情况下,采取产钳助产效果显著优于剖宫产;产钳助产无论对产妇还是新生儿,影响均要小,能够为母婴双方的生命安全提供保障依据,值得临床推广应用。
【关键词】第二产程;产钳助产;剖宫产
第二产程即胎儿娩出期,准确来说是从子宫口开全至胎儿娩出全过程。在这一期间,经产妇比较快,而初产妇则需花费更长的时间,一般为1h至2h左右[1]。对于第二产程来说,不可超过2h,否则将会对产妇及胎儿的生命安全造成威胁。本次将82例孕产妇作为研究对象,比较第二产程异常时产钳助产与剖宫产的临床效果,现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本次入选的82例孕妇在2013年8月至2014年8月收治于我院,以分娩方式的不同分为两组;对照组41例中,最小年龄者21岁,最大年龄者40岁,中位年龄(28.6±2.1)岁;孕周33~42周,平均孕周(37.8±1.2)周;初产妇31例、经产妇10例;18例为胎儿窘迫、12例为子宫收缩乏力、8例为胎位异常、3例为巨大儿。观察组41例中,最小年龄者22岁,最大年龄者41岁,中位年龄(28.9±2.3)岁;孕周34~41周,平均孕周(37.9±1.3)周;初产妇30例、经产妇11例;17例为胎儿窘迫、13例为子宫收缩乏力、8例为胎位异常、3例为巨大儿。……
