罗杰斯

《丑小鸭》演绎的是一场用错标准的悲喜剧。卿本天鹅，奈何以鸭之标准评判己身，以致自卑自苦？幸心悟未迟，以天鹅之标准一审视，谁能拒认白天鹅的美丽？大干世界，芸芸众生，所谓高下低劣，很多时候只是标准的不同在作怪。其实，尺度不一，规范各异，才能保证更多的人在恰当的时候成为漂亮的“白天鹅”，也才能满足国家与社会各方面的需求。总之一句话，万紫千红才是春！

“人生的价值，应当看他贡献什么，而不应当看他取得什么。”爱因斯坦如是说。将军的价佰毋庸赘言.十兵的价值也绝对不容小觑。想当将军的士兵固然是好士兵，然而敢当老兵的士兵也是好士兵，因为他们踏实能吃苦，甚至能视死如归，贡献出自己的忠诚与生命，铸就起保家卫国的长城。一个集体的发展壮大，离不开运筹帷幄的领导者，也需要兢兢业业的普通人，人生价值的评断岂能束缚于单一的标准？

“学而优则仕”，这是中国的传统观念。然放眼泱泱古国上下五千年，悠悠中华数不尽的风流人物，这一条标准又能占据几许天地，涵盖几多人物？“立德”“立言”或是“立行”，八仙过海，各显神通，成就人生辉煌；“穷则独善其身，达则兼济天下”，不同处境时的追求之道，道道树起人生的丰碑。陶渊明隐居田园采菊东篱而成“隐圣”，柳永混迹青楼倚红偎翠亦为“一代词宗”，他们的人生魅力引得无数后人竞折腰。丰富多样的价值标准亦传盛于世，使得史册更加缤纷璀璨，光彩夺目。

“大部分的人对于所谓成功，只有两个标准：小时候的分数和大了之后的钱数。”漫画家朱德庸此语道出了当今社会的一种现象：价值评判标准太过简单功利。不少人为成功准备的“愿望清单”上书写的不外乎是考级拿证、职显官高、薪厚钱多等功利性条款，以此勉励自己，也以此论断他人。狭窄视野下，浅薄见识下，一只只“丑小鸭”自卑自怜未已，一群“丑小鸭”又被“制造”出来。能力上，文不成武不就，于己可悲；影响上，害人害己，破坏社会价值观，遗毒无穷。

时代发展日新月异，价值标准本应与时俱进，顺应社会的多元化特点。不是失败者太多，而是对成功的评价标准不够多！万紫千红才是春，跳出世俗功利的框架，春天才不会远！

佳作点评

文章开宗明义，从一篇尽人皆知的经典童话谈起，鲜明地亮出自己的观点：成功的标准应多样化，万紫千红才是春。小作者敢于逆向思考，跳出传统思维的定式，用辩证的眼光看问题，事实论证和道理论证相结合，夹叙夹议。文章首尾呼应，结构严谨，说理水到渠成，令人信服。

（寒扬）