曾祥伍

迈克劳今年28岁，是美国马里兰州一所中学的造型艺术老师，同时也是一名科幻小说作者。2011年，他出版了一部科幻小说《起义者》，书的主要内容是幻想在未来的2902年3月18日，美国的一所学校发生史上最大的校园屠杀案，并造成947人死亡的惨剧。有读者在读了这部小说后，向警察局举报，称言为心声，只有心中有想法，笔下才会有这样的文字，迈克劳是一名危险人物。

知道了事情的原委，迈克劳有些哭笑不得。但警察既然是在执行公务，他也不便多说什么，只是希望警察尽快离开他的家。但是，出乎迈克劳意料的是，警察在搜查过他的家后，又郑重其事地到他所在的学校进行了搜查，还对他各方面的情况进行了细致的调查，虽然最终没有发现迈克劳任何有关暴力活动的证据，也没有发现以迈克劳的名义登记的武器，但警察局仍然表示，将会派出警员在学校停留一段时间，以防万一。

不仅如此，警方强调指出，出于防范的目的，也从一些家长担忧的角度考虑，迈克劳暂时不得进入学校或者参加学校的任何活动，也不得随意走动，直到事情彻底弄清、警报解除为止。这等于是真正地把迈克劳当作了危险人物，停了他的教师之职。

接下来，便是没完没了的调查和询问，弄得迈克劳寝食难安，人也憔悴了不少。两个月后，警察局宣布，没有证据证明迈克劳是一名危险人物，警报解除。

事情虽然结束了，但此事对迈克劳的影响并未消除，每当他走在大街上或者校园里的时候，他感觉人们似乎都在用警惕的目光看着他。迈克劳越想越觉得恼火，最后决定将警察局告上法庭，要求警察局赔偿他的精神损失，并为此事公开道歉，消除给他带来的负面影响。

法院在受理此案件后，鉴于该案的特殊性，非常慎重，分别举行了两次听证和三次合议，还在网上征求市民对此事的意见和看法，最终法院经过认真细致的审理，判决迈克劳败诉，不支持他的诉讼请求，并要他承担相应的诉讼费。

在法庭上，针对迈克劳陈述的“自己只是在幻想，是在进行小说创作，而警察却假戏真做，侵犯了自己的人身自由”这一诉讼理由，法官驳斥说：“幻想是建立在现实的基础上，也是一个人内心真实的反映，况且这样的幻想不受公众欢迎。因为美国饱受校园枪击案的痛苦，校园杀戮事件的记忆仍然在纠缠着人们。希望像迈克劳这样的年轻人幻想一些美好的东西，而不是恐怖事件，以免唤起人们痛苦的记忆。”

判决结果公布后，立即在美国社会中引起了强烈反响，虽然也有人对迈克劳表示同情，“文学作品不是现实生活”，但更多的人支持法院的判决，一名叫罗伯的家长表示：“警察的所作所为虽然有些失当，但毕竟是在为校园的孩子负责，是出于善意的目的。”另一位家长也说：“作家要让人们看到生活的明丽而不是杀戮，更何况是校园暴力事件，我可不想这样的事情真的发生。”

看来，即使在美国这样一个号称言论自由的国家，个人的言论也要有个度，如果超越了这个度，去揭“大众的疮疤”，哪怕不是出于恶意，讨不了好不说，还会惹祸上身。

〔责任编辑 尹 静〕