APP下载

一起避雷器隐患的发现与缺陷分析

2016-04-18施景垒陈平春高晓军江苏省电力公司电力科学研究院GIS设备运行维护检修技术实验室江苏南京03江苏省送变电公司江苏南京0008

电力工程技术 2016年2期
关键词:带电检测解体避雷器

施景垒,肖 雷,陈平春,王 晨,高晓军(.江苏省电力公司电力科学研究院GIS设备运行维护检修技术实验室,江苏南京03;.江苏省送变电公司,江苏南京0008)



一起避雷器隐患的发现与缺陷分析

施景垒1,肖雷1,陈平春1,王晨1,高晓军2
(1.江苏省电力公司电力科学研究院GIS设备运行维护检修技术实验室,江苏南京211103;2.江苏省送变电公司,江苏南京210008)

摘要:文中介绍了红外检测过程中发现的一起35 kV避雷器缺陷,对避雷器进行持续运行电压下泄漏电流测量,发现阻性电流偏大。更换后对其进行外观检查、绝缘电阻检测、直流1 mA下的参考电压U1mA和0.75U1mA下的泄漏电流测量,发现故障相泄漏电流检查异常,解体后发现故障原因为环氧筒内壁受潮引起。针对此次缺陷提出了加强避雷器工艺管控、加强在役设备巡检、湿度较大时进行红外精确测温等建议。

关键词:避雷器;带电检测;红外检测;解体;缺陷分析

金属氧化物避雷器因其结构简单、运输安装方便性能稳定等优点,在现代电力系统过电压防护方面起着重要作用,为电网的安全稳定运行提供可靠保障。但近年来氧化锌避雷器故障是有发生,影响了电力系统的安全运行[1]。本文介绍了一起用红外检测手段发现的35 kV氧化锌避雷器缺陷,及对其进行解体分析,提出了改进措施和建议,以提高避雷器的运行维护水平。

1 缺陷发现概况

2015年4月21日,对某500 kV变电站带电检测过程中,红外热像检测发现1号主变35 kV侧A相避雷器的第四层伞裙发热,红外热像图如图1所示。三相避雷器从上到下的温度曲线如图2所示。

图1 A相避雷器红外热像图

通过三相避雷器温度曲线对比[2]发现,A相避雷器整体温度较B相、C相避雷器偏高,尤其第四伞裙处,温差达3 K,超出标准[3]规定。2015年4月21日(天气:晴;环境温度:14℃;相对湿度:65%),对三相避雷器进行持续运行电压下泄漏电流测量,如表1所示。A相全电流较其他两相偏大,且阻性电流对全电流的占比为41.29%,超过标准规定的25%。

图2 三相避雷器温度曲线对比图

表1 1号主变35 kV侧避雷器泄漏电流试验结果(2015-04-21)

2 故障设备结构

如图3所示,该35 kV避雷器为III级污秽区使用,单节构成,无均压环,内部有12片氧化锌电阻片,外部为复合外套,电阻片柱外层被复合材料包裹固定,两端有垫片(垫管),顶部由弹簧压紧,弹簧内放置干燥剂;电阻片柱与复合外套之间为环氧筒,整个结构无防爆膜及压力释放装置。

3 缺陷设备检测与解体分析

缺陷发现后,立即安排对该组避雷器进行停电更换。为深入分析原因,对缺陷避雷器(缺陷相)和同结构备用间隔避雷器(正常相)进行了外观检查、试验检测和解体分析。

3.1外观检查

为分析1号主变35 kV侧A相避雷器局部发热的原因,对A相避雷器进行外观检查,如图4所示。结果如下:

图3 避雷器结构

(1)复合外套表面无电弧灼烧痕迹,下部表面有破损(拆卸过程造成),复合外套表面污秽严重、无裂纹和孔洞;

(2)铁与复合胶合处粘合牢固,未见明显异常。

图4 A相避雷器外观图片

3.2试验检测

2014年1月13日(天气:晴;环境温度:15℃;相对湿度:60%),运行维护单位曾对该避雷器进行周期停电检修,试验数据如表2所示,没有发现异常。

表2 1号主变35 kV侧避雷器试验记录(2014-01-13)

2015年5月8日(天气:阴;环境温度:18℃;相对湿度:66%),在实验室对A相避雷器进行直流参数测量,包括绝缘电阻、直流1 mA下的参考电压U1mA和0.75U1mA下的泄漏电流,试验数据如表3所示,A相在加压过程中,直流电压升高至72 kV降为0。结合表1、表3数据分析,A相在升压过程中电压突降为0,可能是避雷器内部受潮后绝缘下降,从而在升压过程中形成闪络。

表3 1号主变35 kV侧避雷器试验结果(2015-05-08)

3.3解体分析

为进一步分析避雷器试验数据异常原因,对A相、B相避雷器进行了解体分析。

(1)对A相、B相避雷器解体后,内部弹簧片及支撑管都没有发现明显的锈迹,如图5所示。但A相避雷器环氧筒内部出现白色斑点,如图6所示。从位置上看白点主要集中筒壁一侧,在第四伞裙对应处白点尤其集中,疑似环氧表面水分蒸发留下的痕迹,B相避雷器内部环氧表面无异常。

图5 弹簧片及支撑管

图6 A相内部环氧表面

(2)A相、B相避雷器均装有干燥剂,对避雷器干燥剂颗粒进行检测,没有明显的变色现象,说明避雷器运行过程中内部没有出现严重的受潮情况。

(3)A相避雷器阀片外绝缘护套也没有明显的异常情况,如图7所示。表面的白色粉末是由于锯子锯开环氧时产生的粉末。外绝缘护套展开后,内部没有明显的异常情况。

图7 阀片外绝缘护套

(4)阀片表面也没有明显的异常情况(图8),对A相避雷器12只电阻片整体进行直流参数测量[4],包括直流1 mA下的参考电压U1mA和0.75 U1mA下的泄漏电流,试验数据如表4所示;对A相避雷器的12只电阻片分别进行了绝缘电阻试验,试验结果如表5所示,试验结果没有发现异常。

图8 A相避雷器阀片整体结构

表4 A相避雷器12只阀片整体试验结果(2015-05-08)

表5 A相避雷器12只阀片试验结果(2015-05-08)

4 缺陷原因分析

基于上述试验数据、解体情况等,对试验数据异常原因分析如下:

(1)避雷器发热缺陷是由环氧筒内壁受潮引起。解体前后整只避雷器1 mA直流参考电压异常,说明避雷器内部存在缺陷;整组电阻片柱和单个电阻片的试验结果正常,说明电阻片本身无缺陷;避雷器环氧筒内壁上部存在明显白色痕迹(水分蒸发残留),与红外测温发热缺陷位置相对应,说明筒壁受潮可能是避雷器局部发热的原因之一。

(2)避雷器内部为轻微受潮。由解体结果可知,避雷器内部电阻片、各金属件(弹簧、垫盘、垫管)均无锈蚀痕迹,说明受潮程度轻微;红外测温当天现场湿度较大(湿度65%),此时避雷器环氧筒内壁轻微受潮引起的发热较为明显。

5 结束语

(1)加强避雷器工艺管控。该避雷器缺陷原因分析为内部环氧筒壁受潮,若氧化锌电阻片或筒壁受潮严重,运行过程中可能引起爬电导致闪络。因此,应加强避雷器制造工艺管控,确保所有出厂避雷器满足装配工艺要求,且密封性良好。

(2)加强对变电站内避雷器泄漏电流表的校验和巡视,发现表计异常应及时对避雷器进行持续运行电压下泄露电流的检测,提高日常巡视过程中缺陷的发现率。

(3)建议加强红外测温工作,特别是湿度较大的环境下的精确测温工作,加强避雷器的红外图谱建档、跟踪比对工作。

参考文献:

[1]马勇,刘洋,谢天喜,等.一起氧化锌避雷器故障原因分析与思考[J].高压电器,2014,50(11):139-144.

[2]阚金辉.红外测温技术在避雷器带电检测中的应用[J].通信电源技术,2011,28(5):68-69.

[3] DL/T 664—2008带电设备红外诊断技术应用导则[S].

[4]王静君,李文书,杜积贵.氧化锌避雷器带电测试方法应用分析[J].江苏电机工程,2013,32(2):57-59.

[5]贾宏智,田野,葛猛.一起金属氧化物避雷器故障分析及应注意问题[J].吉林电力,2011,39(6):39-40.

施景垒(1986),男,江苏大丰人,助理工程师,从事开关及带电检测方面的研究工作;

肖雷(1987),男,江苏淮安人,助理工程师,从事高压方面的研究工作;

陈平春(1987),男,江苏南京人,助理工程师,从事线路方面的研究工作;

王晨(1990),男,江苏东台人,助理工程师,从事开关方面的研究工作;

高晓军(1978),男,江苏如东人,工程师,从事开关方面的安装调试工作。

Detection and Analysis of a Hidden Defect

SHI Jinglei1, XIAO Lei1, CHEN Pingchun1, WANG Chen1, GAO Xiaojun2
(1.Jiangsu Electric Power Company Electric Power Research Institute, Nanjing 211103, China; 2.Jiangsu Power Transmission and Transformation Corparation, Nanjing 210028, China)

Abstract:This paper introduces a hidden 35 kV MOV defect detected by infrared detector. It is found that the MOV leakage current measurement under continuous operating voltage is large. After replacing its visual inspection, the insulation resistance testing and leakage current measurement to the voltage U1mAand 0.75U1mAunder 1mA DC reveals that the leakage current is abnormal. The MOV disintegration shows that the MOV is damp. According to the detection, it is recommend to strengthen the process control of MOV and deploy infrared temperature measurement when humidity is high.

Key words:MOV; on-line detection; infrared detection; disintegration; defect analysis

作者简介:

中图分类号:TM862

文献标志码:B

文章编号:1009-0665(2016)02-0084-03

收稿日期:2015-10-10;修回日期:2015-11-27

猜你喜欢

带电检测解体避雷器
苏联1991年解体前的最后时光
带电检测技术在配电设备状态检修中的应用
金属氧化物避雷器带电测试装置改进
330kVGIS接地刀闸气室内部局放诊断
“娃娃亲”因两家发展不同而解体
美空军又一退役气象卫星在轨解体
接触网避雷器接地系统分析
一起红外检测发现35kV氧化锌避雷器严重缺陷的分析与处理
500KV避雷器均压环对直流泄漏电流影响
420 kV避雷器振动台抗震试验