刘海成 杨海燕

探讨不同时间窗PCI术对AMI患者预后的影响

刘海成 杨海燕

目的 探讨不同时间窗经皮冠状动脉介入术对急性心肌梗死患者预后的影响。方法 选择AMI患者90例，根据PCI时间分成三组，A组为6小时以内，B组为6～12小时，C组为12～24小时。结果 三组患者治疗后的心功能、治疗效果及血清NT-proBNP对比，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论 急性心肌梗死患者越早接受PCI治疗，效果越好。

急性心肌梗死；经皮冠状动脉介入术；时间窗

急性心肌梗死是由于冠状动脉发生动脉粥样硬化，导致血管内斑块破裂出血后血栓形成，冠状动脉供血在短时间内大幅度下降或者直接中断，心肌出现持续严重的缺血导致心肌坏死。治疗该疾病须重新开通梗死相关冠脉，使冠脉血流得到重建，对挽救濒死心肌，避免梗死面积进一步扩大，对心脏泵血功能有效保护有重要价值［1-2］。经皮冠状动脉介入治疗是治疗AMI的主要方法，本研究具体分析该方法用于急性心肌梗死患者治疗中的效果，现对研究结果进行整理，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

90例急性心肌梗死患者来源于我院2015年1月～2016年1月接受治疗的患者，根据发病距离接受经皮冠状动脉介入治疗的时间不同分为三组，A组为6小时以内，B组为6～12小时，C组为12～24小时，每组各30例。其中A组男22例，女8例，平均年龄（58.2±4.2）岁，病变血管平均支数(1.12±0.12）支；原发疾病：高脂血症11例，高血压9例，糖尿病10例。B组男23例，女7例，平均年龄（57.5±4.5）岁，病变血管平均支数(1.17±0.12）支；原发疾病：高脂血症10例，高血压11例，糖尿病9例。……