APP下载

鼻内镜下手术及微波治疗鼻腔血管瘤的效果观察

2016-04-14郭彩霞

河南外科学杂志 2016年1期

郭彩霞

河南襄城县人民医院耳鼻咽喉科 襄城 452670



鼻内镜下手术及微波治疗鼻腔血管瘤的效果观察

郭彩霞

河南襄城县人民医院耳鼻咽喉科襄城452670

【摘要】目的 对比分析鼻内镜手术与微波治疗鼻腔血管瘤的临床疗效。方法 选取随机将82例鼻腔血管瘤患者分为2组,对照组42例行鼻内镜下切除术,观察组40例行鼻内镜下微波切除治疗。比较2组疗效、并发症及预后。结果观察组手术时间、术中失血量、住院时间、并发症发生率均显著少于对照组,总有效率(95.00%)高于对照组(85.71%), 2组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 较单纯鼻内镜下切除术,鼻内镜下手术联合微波技术切除病灶效果好、复发率低、并发症少、安全可靠。

【关键词】鼻内镜;手术切除;微波治疗

鼻腔血管瘤为鼻腔常见的良性肿瘤,易引起鼻腔反复出血,青壮年为多发人群[1]。2012-03—2014-03,我院对82例鼻腔血管瘤患者分别给予传统鼻内镜切除术及鼻内镜引导下微波切除术,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料随机将82例鼻腔血管瘤患者分为观察组40例和对照组42例。观察组男27例,女13例;年龄25~42岁,平均38.20岁。病程6个月~5 a,平均3.24 a。毛细血管瘤20例,海绵状血管瘤15例,混合血管瘤5例。对照组男25例,女17例;年龄27~40岁,平均39.28岁。病程6个月~4.8 a,平均3.20 a。毛细血管瘤21例,海绵状血管瘤14例,混合血管瘤7例。2组患者年龄、性别、血管瘤类型等对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组行传统的鼻内镜鼻腔血管瘤切除术。局麻,导入鼻内镜探查鼻腔内瘤体情况。于鼻内镜下手术切除血管瘤。若血管瘤蒂部小,可前提蒂部电凝切除。若蒂部大,可吸引器边吸引边电凝切除。若瘤体波及海绵窦区,切除前先确定解剖标志,颅底电钻解剖蝶窦外侧壁,确定安全区域及不可逆危险区,切除瘤体。术……

登录APP查看全文